Chmur: Nevím, jestli úplně nejvíc, ale obě v sobě mají něco, co se mi moc líbí a pokládám za pro mě přitažlivé. Žena nemusí být krásná jak z plakátu a mít rozhozené nohy jako Arianne nebo Cersei, aby byla sexy, Chmure. :-)
kszzzchh...POZOR, POZOR, rezidence Pána světla v Dračím kameni vyhlašuje druhý stupeň nebezpečí náboženského off-topicu. Zachovejte klid, připravte si své kanystry s benzínem a vyčkejte, prosím, dalších pokynů. DĚKUJI, KONEC HLÁŠENÍ.
...To už přece všichni vědí, že je plná hrůz, to říkáme pokaždý... chhhíííííízzss
Matka Tereza mala super charakter, prestup na moju vieru alebo nedostaneš lieky!
Byl jsi u toho nebo si to četl v Blesku? Nie, mam to od môjho bývalého profesora Geografie, ktorý žil v Kalkate 2 roky. A ľudia tam na ňu doteraz nespomínajú s láskou. A tvoj tvoj názor že je milá/dobrá pochádza z vlastných skúseností alebo z Nového Času? Ja ju neodsudzujem za to čo robila, chcela ich nie len vyliečiť ale aj spasiť ich dušu, tak ich trocha násilne nútila prestúpiť pretože verila že to ich zachráni.
O com neexistuje kriticky dokument? Nemozem na to kliknut, ale urcite sa tam pojednava o jej *kanibalistickych chutkach* medzi hviezdicky staci dosadit lubovolne
Měl bych respektovat varování před nebezpečím svaté války, takže si na youtube najdi: Hell's Angel: Mother Teresa by Christopher Hitchens Kritika (nejen ze strany onoho dokumentu) se dá shrnout zhruba do těchto bodů (zcela informativně vypočítávám, bez vlastního hodnocení, případné výhrady proto nesměřuj na mne):
Kontakty s některými diktátory - nikoli jen přijímání peněz na její aktivity, ale i jejich mediální podpora z její strany (např. haitský diktátor Jean-Claude Duvalier), a rovněž kontakty a obhajoba osob později usvědčených z finančních deliktů (např. Charlese Keatinga)
Mnoho finančních zdrojů poskytnutých nadaci na dobročinné účely bylo ve skutečnosti užito nikoli na zdravotní a jinou dobročinnou péči, ale na misijní činnost
Zdravotní péče poskytovaná v jejích zařízeních měla být poměrně pochybná, nedostatky v hygieně, neoddělování infekčních pacientů od ostatních, odmítání tišení bolesti (bolestí se prý přibližujeme Ježíši Kristu)
V kontrastu k tomu se sama během života podrobila několika náročným lékařským zákrokům za peníze nadace
Nucené křtění zejména umírajících pacientů bez ohledu na jejich projev vůle
Velmi katolicky konzervativní postoj k interrupci, antikoncepci a plánovanému rodičovství (přičemž při obdržení nobelovy ceny prohlásila potrat za "the greatest destroyer of peace today"). Ve svých prohlášeních navíc plánované rodičovství a antikoncepci kladla prakticky na stejnou úroveň s potratem
Tolik tedy k hlavním bodům kritiky, které v dokumentu zaznívají. Jak se k tomu kdo postaví, ať souhlasí či nikoli, je na něm, nejlépe je jako obvykle si informace vyhledat.
Skoro mi to pripomina unicef A "melo byt" neni "bylo" Kazda velka postava ma svoju sien kontroverzie, vid Cat, ale to nemeni nic na vysledkoch ich prace A to, ze sa stykala s buduci defraudantom - no to asi vsetci )) A jej nadacia nebola iba o uzdravovani, takze nevidim problem, ak sa peniaze vyuzivali aj na ine ciele, ktore povazovali za dobre
"mělo být" je zjemnění, které jsem užil já, nikoli kritici, ti mluví (a poměrně přesvědčivě na základě osobních zkušeností) o "bylo". Jen pro informaci, že nejde o "jedna paní povídala". K ostatnímu, to je právě věc relevantních informací a u některých zjevně též "osobní zanícenosti" )
Do debaty mimo prostou informaci o obsahu dokumentu se pouštět nehodlám, takže se jen zeptám: Které části varování o náboženském off-topicu nerozumíš? )
O Matku Terezu jsem se nikdy nezajímala, ale dokument byl zajímavý. Problém spíš vidím v tom, že z prosté jeptišky udělala média politickou osobu, která využívá popularity a naopak je přísně sledována. Lidé potřebují ikonu světice a média jím ji vytvořila. Který státník by si pak nechtěl potřást ruku s živoucím andělem, aby se i o něj otřela pověst humanisty? Takže Hitchens kritizuje akorát to, že měla moc říkat své osobní názory do mikrofonu.
Nucené křtění zejména umírajících pacientů bez ohledu na jejich projev vůle
Tak tohle by mi přišlo dost zarážející, je rozdíl mezi posledním pomazáním a násilnou konverzí. Ale jelikož je téměř každá významná osoba když se na ni potom filmaři OBJEKTIVNĚ zaměří kontroverzní, není proč se zlobit. Princezna Diana asi taky nebyla takový andílek jak se o ní stále píše a mluví. To je prostě tak. Proto jakoukoliv adoraci jakékoliv osobnosti beru s úsměvem a odmávnutím.
Vážně se nechci bavit na úrovni "udělal jsi to" - "neudělal", páč tím celou debatu jen natáhnu. Ustupuji tudíž do předem připravených pozic předpokládaného nesouhlasu...
Komentáře
Ale když má žena mozek a umí ho používat - ano, jednoznačně ji to v mých očích favorizuje.
Ale mozek umí používat třeba právě Melisandra. Ta se ti nelíbí?
:-)))
...To už přece všichni vědí, že je plná hrůz, to říkáme pokaždý...
chhhíííííízzss
Nie, mam to od môjho bývalého profesora Geografie, ktorý žil v Kalkate 2 roky. A ľudia tam na ňu doteraz nespomínajú s láskou. A tvoj tvoj názor že je milá/dobrá pochádza z vlastných skúseností alebo z Nového Času? Ja ju neodsudzujem za to čo robila, chcela ich nie len vyliečiť ale aj spasiť ich dušu, tak ich trocha násilne nútila prestúpiť pretože verila že to ich zachráni.
Nemozem na to kliknut, ale urcite sa tam pojednava o jej *kanibalistickych chutkach*
medzi hviezdicky staci dosadit lubovolne
Hell's Angel: Mother Teresa by Christopher Hitchens
Kritika (nejen ze strany onoho dokumentu) se dá shrnout zhruba do těchto bodů (zcela informativně vypočítávám, bez vlastního hodnocení, případné výhrady proto nesměřuj na mne):
Kontakty s některými diktátory - nikoli jen přijímání peněz na její aktivity, ale i jejich mediální podpora z její strany (např. haitský diktátor Jean-Claude Duvalier), a rovněž kontakty a obhajoba osob později usvědčených z finančních deliktů (např. Charlese Keatinga)
Mnoho finančních zdrojů poskytnutých nadaci na dobročinné účely bylo ve skutečnosti užito nikoli na zdravotní a jinou dobročinnou péči, ale na misijní činnost
Zdravotní péče poskytovaná v jejích zařízeních měla být poměrně pochybná, nedostatky v hygieně, neoddělování infekčních pacientů od ostatních, odmítání tišení bolesti (bolestí se prý přibližujeme Ježíši Kristu)
V kontrastu k tomu se sama během života podrobila několika náročným lékařským zákrokům za peníze nadace
Nucené křtění zejména umírajících pacientů bez ohledu na jejich projev vůle
Velmi katolicky konzervativní postoj k interrupci, antikoncepci a plánovanému rodičovství (přičemž při obdržení nobelovy ceny prohlásila potrat za "the greatest destroyer of peace today"). Ve svých prohlášeních navíc plánované rodičovství a antikoncepci kladla prakticky na stejnou úroveň s potratem
Tolik tedy k hlavním bodům kritiky, které v dokumentu zaznívají. Jak se k tomu kdo postaví, ať souhlasí či nikoli, je na něm, nejlépe je jako obvykle si informace vyhledat.
A "melo byt" neni "bylo"
Kazda velka postava ma svoju sien kontroverzie, vid Cat, ale to nemeni nic na vysledkoch ich prace
A to, ze sa stykala s buduci defraudantom - no to asi vsetci
A jej nadacia nebola iba o uzdravovani, takze nevidim problem, ak sa peniaze vyuzivali aj na ine ciele, ktore povazovali za dobre
K ostatnímu, to je právě věc relevantních informací a u některých zjevně též "osobní zanícenosti"
Lidé potřebují ikonu světice a média jím ji vytvořila. Který státník by si pak nechtěl potřást ruku s živoucím andělem, aby se i o něj otřela pověst humanisty?
Takže Hitchens kritizuje akorát to, že měla moc říkat své osobní názory do mikrofonu.
Hoster Tully
Brynden Tully
Edmure Tully
Catelyn Tully Stark
Lysa Tully Arryn