› ›

Tanec s draky - Smraďoch

LétoLéto
upraveno 25. října 2012 v Tanec s draky
Když se do ní zakousl, krysa zakvičela a divoce se mu zazmítala v rukou. Její břicho bylo tou nejměkčí částí. Škubal sladké maso a po rtech mu stékala teplá krev. Bylo to tak krásné, až mu vhrkly do očí slzy. V břiše mu zakručelo a on polknul. Po třetím soustu přestala krysa zápasit a on se cítil téměř sytý.

Potom zpoza dveří kobky uslyšel zvuk hlasů.

Okamžitě strnul. Bál se dokonce i žvýkat. Jeho pusa byla plná krve a masa a chlupů, ale netroufal si je...

Číst celý článek zde
1234579

Komentáře

  • AnonymAnonym
    upraveno 29. června 2011
    Skuteční jsou lepší :-) Neklan je sice zajímavý, ale co si o něm chceš nastudovat :-D


    Není Smraďoch Neklanův nevlastní brácha ?
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Jarla: To by nebylo špatný. Kam do tabulky šoupneme Smraďocha? Když je tu hlavním tématem, neměly bychom ho zanedbávat.
    Flanker: Bohužel v obou. Ještě tak rozeznám legendárního od skutečného, ale ty rodové linie, posloupnosti, to už je slabší.
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Skuteční jsou lepší, ale kdo se v nich má vyznat. Já mám dojem, že Smraďoch je nevlastní bratr Šemíka, který sice skok s Horymírem z Vyšehradu přežil, ale začalo mu hrabat.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Přemysl, Nezamysl, Mnata, Vojen, Vnislav, Křesomysl, Neklan, Hostivít. To by byli ti legendární.
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Krok se tam nepočítá? A kněžna Libuše? Ctirad z Dívčí války asi nebyl kníže? Já se jen ptám. Ti skuteční se sem, předpokládám, ani nevejdou.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    A teď ti reální, to už je těžší. Bořivoj, Spytihněv, Vratislav, Václa, Boleslav I., II., III., Vladivoj, Boleslav Chrabrý (Poláci Piastovci), Jaromír, Oldřich (mezi Bolkem III: a Oldřichem toho střídání bylo víc), Břetislav, Spytihněv II., Vratislav II., Konrád I., a pak se přiznám, že to chvíli z hlavy nedávám, nastává střídání Vratislavových nástupců. Až pak jeho vnuk Soběslav I., Vladislav II., pak zase období válek se střídáním na solci, a pak až Přemysl I. Otakar, a králové, Václav I., Přemysl II., Václav II., Václav III., a pak ta zpropadená Olomouc.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Krok se tam nepočítá? A kněžna Libuše? Ctirad z Dívčí války asi nebyl kníže? Já se jen ptám.
    Krok nebyl Přemyslovec (logicky i Libuše), Ctirad byl jen vladyka, teda náčelník družiny (a podle Čechovy Dívčí války panic).
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Uz Vratislav II. a Vladislav II. získali královský titul, pouze pro svoji osobu. Korunováni L.P. 1085, 1158 tuším). Hodně se vyznáš, Přemyslovci jsou tví oblíbenci? Co potom diskutabilní osobnost Záviše z Falkenštejna?
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Mě tak napadlo, co tě ještě baví kromě dámského černého prádla? Přemyslovci - to jde.
  • AmarounAmaroun
    upraveno 29. června 2011
    Vratislav II. a Vladislav II. jí nezískali jen pro svoji osobu... Ale tehdejší šlechtě se příčilo že by Panovníka nemohli volit :-)
  • OlorinOlorin
    upraveno 29. června 2011
    Vratislav II. i Vladislav II. skutečně získali titul jen pro svoji osobu. Pokud jde o nechuť vzniknuvší šlechty volit si krále, to už mohl být králem třeba Boleslav I., tady nejde o Vráťu a Vláďu. :-))

    Anelys: Záviš je především Vítkovec, a diskutabilní vůbec není, to jen někteří neználci z něj dělají úhlavního nepřítele Přemysla II.

    flanker.27: To jsou ti vládnoucí, ale přemyslovská dynastie je neskutečně rozsáhlá. Ale já se zajímám až o ty poslední, královské.
  • AmarounAmaroun
    upraveno 29. června 2011
    Jo sorry popletl jsem si to právě se změnou státní koncepce Přemysla - volby knížete spojená s volbou krále.... Což u Vratislava II. i Vladislava II. královsk=eho titulu nebylo... soooryyy
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Obr z Olorinu: Pro mě není Záviš diskutabilní, je to nanejvýš zajímavá a sympatická osobnost českých dějin. Prostě se pohyboval příliš blízko moci a vysoké politiky, což často nedopadne dobře. Proč ti 20. století připadá nejzajímavější?
  • OlorinOlorin
    upraveno 29. června 2011
    Protože se toho tolik událo. Došlo ke zhroucení starých pořádků, k nástupu totalitních ideologií, k masivnímu vyvražďování, které nemělo v historii obdoby, k přerozdělení moci ve světě, k technickému pokroku, etc, etc. 20. století je hlavně nejlépe zdokumentované. Proto je na události nejbohatší a tudíž nejzajímavější. Středověk ale hlavně raný novověk mě baví víc, ale z hlediska látky je 20. století bezkonkurenční. Nevím o jiném období, kde si historik vystačí třeba jen se 30. léty, to u jiného století prostě nejde.
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Proti tvým argumentům nemohu a nechci říct ani slovo. Spousta událostí z tohoto období prišla jako úplné novum. Ale třeba ke zhroucení st. pořádků došlo několikrát, zánik starověkých říší, vznik křesťanství. Vyvražďování se dělo též. Samozřejmě v daleko menší míře, nebyla technika a svět o sobě tehdy tolik nevěděl. Cítím jistý rozdíl mezi absolutní monarchií a totalitní vládou, ale v praxi to nějak nevysvětlím. My máme AIDS, ve středověku měli morové rány. Absolutně s tebou nepolemizuju, jen vidím různé paralely. Děly se "stejné" věci, ale průběh odpovídal celkové vyspělosti společnosti.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Anelys:Na Závišovi toho asi zas tak diskutabilního není, byl to člen mocnýho rodu, a vzdor tradici Vítkovci na Moravkým poli Přemysla nezradili, i když o dva roky dříve došlo k jejich otevřený revoltě proti králi, která byla potlačená.

    Osobně mám rád antiku, raný středověk, 18. století (Empire: TW :) ) a světový války.
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Flanker: Vítkovci samozřejmě nezradili, zradilo české křídlo, tuším pod vedením Miloty z Dědic. A možná nebýt Záviše, Václav by si českou korunu neudržel. Neosvobodil ho z područí Oty Braniborského? Nebo se pletu?
  • OlorinOlorin
    upraveno 29. června 2011
    Dříve nerostly zcela nové politické systémy jakou houby po dešti. AIDS ani zdaleka nedosahuje pohrom, které napáchal mor. A autokratické vlády tady byly nepřetržitě od starověku a na počátku 20. století se zhroutili (většina).

    Anelys: Nikdo Václava II. neosvobodil, na žádost české šlechty a císaře Rudolfa (jaká to ironie) ho Ota poslušně vydal. Jeho strádání vylíčila až Zbraslavská kronika. Kromě toho tady byla ta smlouva z roku 1278, kdy se měl za pět let Václav ujmout trůnu.
  • AmarounAmaroun
    upraveno 29. června 2011
    Milota z Dědic snad taky nezradil... Teda u Kronikářů je vedený jako zrádce... Ono se moc neví co chtěl udělat.. Jestli zdrhnout nebo objet Rudolfovy posili s pahorku (boční útok)
  • OlorinOlorin
    upraveno 29. června 2011
    Pravdou je, že Milotovu úlohu v bitvě u Suchých krut už asi přesně nikdy nezjistíme, ale dělat z někoho automaticky zrádce, to je trochu násilné řešení.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 29. června 2011
    Anelys: Ani ten Milota. Nutno si upřímě říct, že Přemysl prohrál díky tomu, že si nezajistil bok, jako pravej rytíř útočil dopředu a jeho vosko uvedl v chaos boční útok menšího odřadu Rudolfova vojska. Milota má chudák to pojmenování zrádce, byť právě on se pokoušel vosko znovu uspořádat.
  • AnelysAnelys
    upraveno 29. června 2011
    Nezbývá mi, než se Milotovi upřímně omluvit. Zrádcem jsem ho nenazvala já, nýbrž některé moudré knihy. S historickými prameny je trošku potíž, každý kronikář si vymyslí něco jiného a naši dějepisci z toho mají být moudří.
  • AnonymAnonym
    upraveno 30. června 2011
    Největší problém v našich zemích je nízké sebevědomí a vrozená anarchie :-) Když nám nešéfuje němec nebo rus či amík - prostě nemáme komu lézt do prdele, atk se věnujeme handrkování. A toho já posluchat nebudu a protože proto a já bych to dělal lepšo než on...ech - to je jak poslouchat chlapy v hospodě po prohraném hokeji :-)) Každý je trenérem :-p
    Na druhou stranu - nebýt té vrozené neposlušnosti a anarchie, tak by proti této zemi nebylo vedeno tolik křižáckých výprav, kterými se nemůže chlubit žádná jiná země (přinejmenším v Evropě:-)) )
    Hlídat čechy bylo vždycky jak kralovat pytli nevděčných blech :-D
  • AnonymAnonym
    upraveno 30. června 2011
    * pardon, odeslalo to 2x)
  • alekalek
    upraveno 7. ledna 2012
    A tímto znovuvydáním kapitoly Smraďocha z Tance bych řekl, že na dlouho končí vydávání českých překladů ukázkových kapitol. Od GRRM se do léta imo žádné nové nedočkáme, zato už na jaře se snad dočkáme celého Tance v češtině.
  • MonteKarstarkMonteKarstark The Sun of Winter
    upraveno 7. ledna 2012
    Je tahle kapitola ve výsledku stejná? Není v knize o něco delší?
  • alekalek
    upraveno 7. ledna 2012
    Je trochu delší, před chvílí jsem to porovnával.
  • AnonymAnonym
    upraveno 11. ledna 2012
    nechcete sem dát ještě nějakou kapitolu
  • alekalek
    upraveno 11. ledna 2012
    nemáme, nedáme :-)
  • DurexxxDurexxx
    upraveno 21. března 2012
    Tak jsem právě dočetl Smraďocha a musím uznat, že tahle kapitola mě chytla fakt hodně a nemůžu se dočkat dalších jejích částí...Když se nám pomalu blíží Tanec tak se nabízí otázka...Na kterou postavu a děj se těšíte nejvíce??? Já osobně se strašně těším na celou Greyjoyovic family a Stannise s Jonem...docela mě i zajímá jak to dopadne s Arianne a Tyrionem.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.