12 dôvodov prečo bojkotovať GoT

upraveno 13. ledna 2012 v Seriál Hra o trůny
12 dôvodov prečo by sme mali bojkotovať GoT od Stephensona Billingse

Mágia, sex a socializmus tvoria strašnú trojicu. A napriek tomu jeden televízny program nemá problém propagovať tínedžerom práve tieto myšlienky. Hra o tróny (Game of Thrones), najnovší hit na stanici HBO, skutočne prekročil všetky hranice slušnosti s týmto pohoršujúcim sci-fi seriálom a už je na čase, aby...

Číst celý článek zde
145791013

Komentáře

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 7. června 2012
    Jednu kreacionistickou, ale je to nuda :)
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 9. června 2012
    Miss Utahraptor napsal(a):

    Zase...

    Videla si video o Ginosajim - Strašne pomalom vrahovi s príšerne neúčinnou zbraňou? :D jedna časť tam bola výstižná... "and again... and agin.. and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... and again... " :D
  • upraveno 9. června 2012
    "Děti sa zosobňujú s Dinklageom pre jeho nízku výšku a komický prízvuk" - hmm Jestli je to pravda, tak co teprve, až uvidí Gluma :)

  • upraveno 21. června 2012
    12 důvodů, proč je pisatel tohoto článku idiot

    1)Sex
    Tak za prvé si uvědomte, že tento seriál (pokud by byl v reálném světě, by se odehrával asi tak ve 14. století) je v době, kdy byly dívky způsobilé se provdat tak asi ve dvanácti až třinácti letech. Takže vámi podané znásilnění Danny je manželovým plným právem. Za druhé pokud už adolescent vydrží na tento seriál koukat až do scény s Dannyinou svatbou a nevypne ho nudou, tak je rozhodně dost vyspělé, aby pár scén se sexem zvládl a neřešil, jako něco absolutně nevhodného a zvrhlého.

    2) Magie
    Magie?! První magie, která je seriálu vůbec popsaná, jsou jakési pokoutné kejkle staré ženy, která mi spíše připomíná andělíčkářku, než čarodějnici. Víc magie by vám předvedli šamani někde v deštném pralese a na savaně. A co se křesťanství týče, tak chláp co chodil po vodě, léčil pohledem a měnil vodu ve víno je oproti zde prezentované magii úplný mistr kouzel. A navíc nevím proč sem pleteš křesťanství, když GoT je smyšlený svět a i kdyby nebyl, tak Martinovo dílo je psáno pro toho, kdo si ho chce přečíst nehledě na náboženství. Chcete knihu s křesťanskou morálkou? zkuste Bibli.

    3)Násilí
    Pokud si ještě z dějepisu pamatujete dobu středověku a honu na čarodějnice, tak seriál je oproti tomu dost něžný. Taky mohl dezertér skončit vpletený do kola a popálený železem. Vzdělávací nebo jinou hodnotu najde každý, kdo ji vidět chce. Tak například porušení pravidel (dezerce) se trestá, zvláště když to víte.

    4)Pedofilní
    Pokud myslíš nedostatkem talentu její strnulé postoje a strach při jednání s bratrem, tak je to přesně to, co zahrát měla - pokud chceš něco kritizovat, přečti si nejprve knižní předlohu a možná to pochopíš. Za další jde o vývoj její osobnosti od svatby po uvědomnění si, že je dědičkou sedmi království a krví draka. Za poslední k tomuto bodu, pokud vás vzrušuje nahé třináctileté tělo, asi byste měl vyhledat pomoc psychiatra - doporučuji cyproteron acetát

    5)Rodina
    Nevím od kdy je provdání ženy za muže, kterého nikdy před tím nevěděla (nehledě na to, že je o deset a víc let starší) za tradiční, ale nevěra bují dnes i v minulosti v jakékoli rodině. Navíc nevím, proč zdůrazňujete heterosexuální. Vy jste v GoT našel nějakou homosexuální rodinu? A k bohu ohně: Jakou jinou barvu by podle vás tak asi měl mít bůh ohně? fialovou?

    6)Skřet
    Nevím jestli si uvědomujete rozdíl mezi dítětem a adolescentem. Dílo není psáno pro děti, tak co to sem pletete. Navíc člověk starší deseti let by měl poznat rozdíl mezi trpaslíkem a dítětem. Pokud ne, je zde asi problém v jeho rodičích, kteří mu to nejspíš nevysvětlili. To se týká i Skřetových sexuálních scén, a taky většina dětí podobné (a mnohdy horší) scény již viděla v jiných seriálech.

    7)Další sex
    Ano, sanží se nám přiblížit tento jiný svět. Pokud jste si nevšiml, tak scéna Lorase s Renlym není jen o sexu, ale hlavně o dialogu - ppřesvědčování o vzpouře a podrazu na oba starší bratry. A nechápu, kde jste vzal ten komentář o Jonu Sněhovi, který je stále panicem.

    8)Alkoholismus
    To, že Robert Baratheon je ožrala je fakt, ale nevidím jediný důvod, proč v tom vidět něco víc. Nevím, že by irským symbolem byl jelen a žlutá s černou barvou, tak proč řešíte národnost obsazených herců. A ještě jste tu blekotal o dětech a rodičích. Nevím, které dítě se stará o národnost herců. Připomíná mi to zákaz Pána prstenů v východním bloku, jen proto, že Mordor byl ve Středozemi na východě - nejste náhodou komunista?

    9)Vlci a draci
    Tak názory ohledně křesťanství a magie jsem měla o pár bodů výš. Věta, že děti a magie nepatří k sobě, je kravina. Děti mají snít, aby se dokázaly správně psychicky vyvíjet. Vy jste jako dítě nevěřil na draky, prince a kouzelné věci z pohádkových knížek od nejuznávanějších autorů?
    Pohádky dětem neříkají, že existují draci. Děti vědí, že draci existují. Pohádky dětem říkají, že draka lze zabít.

    10)Složitost
    Ano, příběh je složitý, ale od toho je knižní předloha a informace dohladatelné na internetu i jinde. Až si ji přečtete, možná pochopíte, a pokud ne, tak to není dílo pro vás. A nevím, kde jste vzal, že GoT je pro děti? Nebo automaticky předpokládáte, že fantasy žánr jsou díla jen pro děti? Tak byste se měl asi probudit. Z fantasypříběhú je pro děti tak možná Eragon a Harry Potter, a to zdaleka ne všechny díly.

    11)Vzory
    Děti o bod výš. A vzorů bych tam pár viděla - co takhle Eddard Stark - ten je tak čestný, že se nechá popravit, než aby lhal a podváděl. Jon Sníh, který brání všemi ostatními zostuzovaného a posmívaného outsidera, enbo Aemon Targaryen, který raději než by převzal vládu, se stane mistrem a celý život slouží.

    12)tma
    K poslednímu bodu chce poznamenat snad jen to, že skini ( a těmi si nejsem moc jistá) a gotici opravdu mají raději noc, ale to rozhodně neznamená, že tam chodí fetovat nebo dělat sex. Váš názor je přesně názorem člověka, který se s danou problematikou nikdy nazabýval.

    A nakonec: Nechápu, jak můžete srovnávat historickou postavu Williama Wallace s fantasy seriálem, to už musíte být opravdu idiot.
  • upraveno 21. června 2012
    Radix: Hezky napsáno. Skoro je mi až líto podotknout, že původní článek je satirický.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 21. června 2012
    Dát sem ten překlad byl geniální nápad :)
  • upraveno 21. června 2012
    Já bych uspořádala anketu, kolik lidí tady na fóru čte u článků aspoň nejnovější komentáře :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 21. června 2012
    Tahle diskuse je už anketou svého druhu :)
  • upraveno 21. června 2012
    Já bych udělala anketku, kolik lidí čte jen nejnovější komentáře a ještě blbě a nečte ani zadání v záhlaví :-p
  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    upraveno 21. června 2012
    Já tenhle článěk MILUJU!!! Přináší mi spustu řádků radosti a tentokráte jich je :)
  • Everett_YoungEverett_Young Praise the sun
    upraveno 22. června 2012
    Je velmi zábavné číst si reakce na tento článek.
  • upraveno 26. července 2012
    No mě tedy zaujala věta "o Ježišovi Kristovi nie je nikde ani zmienka, navzdory tomu, že jeho láska bola oporou múdrosti v stredoveku." Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva. V porovnání s tím je Hra o Trůny pohádka.
  • upraveno 27. července 2012
    Voiit napsal(a):

    No mě tedy zaujala věta "o Ježišovi Kristovi nie je nikde ani zmienka, navzdory tomu, že jeho láska bola oporou múdrosti v stredoveku." Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva. V porovnání s tím je Hra o Trůny pohádka.

    Z celého toho článku sálá jako sluneční svit ironie a hyperboly.
  • upraveno 27. července 2012
    Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva.
    Tak za prvé lidé mají tendenci zcela účelově překrucovat a zneužívat myšlenky křesťanství. Nový Zákon určitě nikoho neponouká k násilí. Ba právě naopak. A za druhé se v historii děla stejná nebo dokonce horší zvěrstva ve jménu "lepšího světa" - vyhlazovací tábory, genocidy ve Rwandě, Kambodže atd.
    Tak ten článek je určitě ironie.
  • upraveno 29. července 2012
    Ale je to sranda čítať vždy raz za čas naštvaný komentár na tento článok od niekoho, kto si v komentoch nepračítal, že ide len o vtip :D
    Ale je pravda, že križiacke výpravy nemali s tým, čo hovoril Ježiš nič spoločné.
  • upraveno 29. července 2012
    Tak a dosť. Som tolerantnyčlovek nemam zaujem o konflikty. Ale prečo dofrasa sa niekto kto o Gotic počul od svojej starej mami za ktorej ani neexistovali serie do niečoho do čoho nema? Inač super na zasmiatie
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 29. července 2012
    Gardien: Ehm... čože? Aký Gotic? O_o
  • upraveno 30. července 2012
    A co teprve dětské křížové výpravy - to byla zhovadilost :-p
  • Everett_YoungEverett_Young Praise the sun
    upraveno 30. července 2012
    A co teprve dětské křížové výpravy - to byla zhovadilost :-p
    Ano. třetina umřela cestou, třetinu ukradli otrokáři a zbytek se na to vykašlal.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 30. července 2012
    Chmur napsal(a):

    Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva.
    Tak za prvé lidé mají tendenci zcela účelově překrucovat a zneužívat myšlenky křesťanství. Nový Zákon určitě nikoho neponouká k násilí. Ba právě naopak. A za druhé se v historii děla stejná nebo dokonce horší zvěrstva ve jménu "lepšího světa" - vyhlazovací tábory, genocidy ve Rwandě, Kambodže atd.
    Tak ten článek je určitě ironie.
    Ne. Nový zákon nás "jen" učí, že jsme od počátku hříšní. Krom toho pravil Ježíš "Jde-li kdo ke mně, a nemá-li v nenávisti otce svého, i mateře, i ženy, i dětí, i bratří, i sester, ano, i té duše své, nemůže býti mým učedníkem."
    Takže dobrý křesťan nesmí mít v úctě vlastní roinu (asi by se musel dělit o lásku k bohu a rodině a kdyby si měl vybrat, možná by zvolil rodinu, jak hrozné...).
  • upraveno 30. července 2012
    flanker.27 napsal(a):

    Chmur napsal(a):

    Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva.
    Tak za prvé lidé mají tendenci zcela účelově překrucovat a zneužívat myšlenky křesťanství. Nový Zákon určitě nikoho neponouká k násilí. Ba právě naopak. A za druhé se v historii děla stejná nebo dokonce horší zvěrstva ve jménu "lepšího světa" - vyhlazovací tábory, genocidy ve Rwandě, Kambodže atd.
    Tak ten článek je určitě ironie.
    Ne. Nový zákon nás "jen" učí, že jsme od počátku hříšní. Krom toho pravil Ježíš "Jde-li kdo ke mně, a nemá-li v nenávisti otce svého, i mateře, i ženy, i dětí, i bratří, i sester, ano, i té duše své, nemůže býti mým učedníkem."
    Takže dobrý křesťan nesmí mít v úctě vlastní roinu (asi by se musel dělit o lásku k bohu a rodině a kdyby si měl vybrat, možná by zvolil rodinu, jak hrozné...).
    A potom sa mi ľudia divia že ma fascinuju myšlienky satanizmu.. tak ja neviem ale ako čital som celu bibliu a po prve je to neuplne svedectvo o Ježišovy(Evanielii je napisanych(alebo bolo) 23 ale ostatne sa do kresťanskej doktoriny nehodili...
    Satanisticka biblia ma štyri knihy všeho všudy a ano su tam nezrovnalosti ale oveľa menšie a naviac myslim že je prirodzenejšie nerobiť hriech zo zakladnych prejavou života
  • upraveno 30. července 2012
    "Jde-li kdo ke mně, a nemá-li v nenávisti otce svého, i mateře, i ženy, i dětí, i bratří, i sester, ano, i té duše své, nemůže býti mým učedníkem."
    Tak na tenhle citát si přesně nevzpomínám (mohl bys citovat?), ale chyba většiny lidí je, že si vykládají Písmo doslovně. Bible je psaná v podobenstvích a symbolech. Navíc často vytrhávají věty z kontextu. Určitě to není myšleno tak, že má kdokoliv skutečně nenávidět svou rodinu! Hádám, že jde pouze o to, mít Boha na prvním místě.
    Nový zákon nás "jen" učí, že jsme od počátku hříšní.
    No a co? Však jsme:-)
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 30. července 2012
    Gardien napsal(a):

    flanker.27 napsal(a):

    Chmur napsal(a):

    Nevím, jak si autor článku vysvětluje křižáké výpravy, kde ve jménu křesťanství pácháli ty největší zvěrstva historie lidstva.
    Tak za prvé lidé mají tendenci zcela účelově překrucovat a zneužívat myšlenky křesťanství. Nový Zákon určitě nikoho neponouká k násilí. Ba právě naopak. A za druhé se v historii děla stejná nebo dokonce horší zvěrstva ve jménu "lepšího světa" - vyhlazovací tábory, genocidy ve Rwandě, Kambodže atd.
    Tak ten článek je určitě ironie.
    Ne. Nový zákon nás "jen" učí, že jsme od počátku hříšní. Krom toho pravil Ježíš "Jde-li kdo ke mně, a nemá-li v nenávisti otce svého, i mateře, i ženy, i dětí, i bratří, i sester, ano, i té duše své, nemůže býti mým učedníkem."
    Takže dobrý křesťan nesmí mít v úctě vlastní roinu (asi by se musel dělit o lásku k bohu a rodině a kdyby si měl vybrat, možná by zvolil rodinu, jak hrozné...).
    A potom sa mi ľudia divia že ma fascinuju myšlienky satanizmu.. tak ja neviem ale ako čital som celu bibliu a po prve je to neuplne svedectvo o Ježišovy(Evanielii je napisanych(alebo bolo) 23 ale ostatne sa do kresťanskej doktoriny nehodili...
    Satanisticka biblia ma štyri knihy všeho všudy a ano su tam nezrovnalosti ale oveľa menšie a naviac myslim že je prirodzenejšie nerobiť hriech zo zakladnych prejavou života
    Sladké dieťa leta, ak niekto napíše knihu, ktorá ide proti Církvi a nazve ju Satanistická biblia, ešte nie si vyznávač Satana.

    Skutoční vyznávači Satana robia omše odzadu a robia svoje čáry-máry aby štvali Cirkev, pretože ich to baví a sú sprostí.

    Je divné ak ktosi hovorí o tom, že ho fascinuje myšlienka Satanizmu a pri tom ho fascinuje len žiť svojou cestou. A ak by si aj podporoval Satanizmus, si svojím spôsobom kresťan pretože veríš v Boha (nevyznávaš ho, ale veríš v neho) alebo žid. Na druhú stranu pokiaľ viem flanker nevyznáva ani jedno, pretože ani Boha ani Satana nemôže dokázať...
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 30. července 2012
    Jarla napsal(a):

    A co teprve dětské křížové výpravy - to byla zhovadilost :-p

    Vraj tá sa neberie sa ofiko pretože ju pápež nepožehnal :)
  • upraveno 30. července 2012
    Gardien napsal(a):


    Satanisticka biblia ma štyri knihy všeho všudy a ano su tam nezrovnalosti ale oveľa menšie a naviac myslim že je prirodzenejšie nerobiť hriech zo zakladnych prejavou života

    Satanská bible je akorát egomasturbace LaVeyovic Toníčka. Na to aby se člověk choval tim poměrně přirozeným způsobem, kterej tam popisuje, nemusim číst jeho výplody o Belzebubácích a Enochianských paklíčů, děkuji pěkně ,)

    A Bible? Ta zasloužila update už před pětisty lety...
  • upraveno 30. července 2012
    Jo dětská křížová výprava byla koží...těch 30 000 z Německa hnali bosky přes Alpy a těch 37 000 z Francie nahnali do moře, že se před nimi moře rozestoupí a ono ne....
    Ale byly výborně vybaveny - každé dostalo na krk posvěcený klíč od nebeské brány....
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 30. července 2012
    Chmur: Lukášovo Evangelium. Na podobenství kašlu, Bible je zjevené slovo boží, tak jaký podobenství.
    Hádám, že jde pouze o to, mít Boha na prvním místě.
    Naser si bože :) Ale fakt, i kdyby sem bůh opravdu sestoupil s hromy a blesky a žádal si žárlivě lásku pro sebe (ale ty máš svojí ženu a svýdti radši, jak já k tomu přijdu), tak ho vážně pošlu do prdele...

    BTW Jan Hus: "Kdo bratra svého nemiluje, boha nemiluje." To už je podnětnější.
  • upraveno 30. července 2012
    Ježiš: Miluj Boha nadovšetko a blížneho ako seba samého. Problem? :D (Chmur ten druhý citát vysvetlil)
    P.S.: Nie som si istý, či som použil presné slová v prvej časti, priznám sa, že až natoľko Bibliu citovať nedokážem, takže pardon, ak to bolo zle.
  • Everett_YoungEverett_Young Praise the sun
    upraveno 30. července 2012
    Ale fakt, i kdyby sem bůh opravdu sestoupil s hromy a blesky a žádal si žárlivě lásku pro sebe (ale ty máš svojí ženu a svýdti radši, jak já k tomu přijdu), tak ho vážně pošlu do prdele..
    V tom případě by to byl jen další sobeckej egomaniak kterýho bych s chutí poslal do hajzlu.
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 30. července 2012
    Ak hovoríme o situácií, že by Boh prišiel na zem aj so svojimi bleskami - chcem vás vidieť, ako ho pošlete do prdele. On vás pošle do pekla :D Tam budete v mukách trpieť na veky vekvov :D Problem atheist? :D čisto teoreticky

    Teraz vážne - áno, Cirkev hlása, že máme milovať Boha nadovšetko. Ja to však beriem tak, že som mu vďačný za život (teda za ten život vďačím Niečomu, ak chceme byť presní), ale miloval by som aj svoju ženu a pod. Moja predstava Boha by ťa nikdy nenútila robiť rozhodnutie tak vážne, že väčšia láska k Bohu by znamenala zlo pre tvoju manželku. Ak by niečo také chcel, samozrejme, že aj ja by som váhal (nepoviem to tak, že ho pošlem do prdele, len by som mu slušne vysvetlil môj rebríček hodnôt a povedal mu svoj názor :) )

    A teraz Kde bolo tam bolo, tam bol pajác, čo mal zabiť svojho syna a uprednostniť tak Boha pred rodinou. No bola to len skúška. Všetci poznáme tento príbeh z Biblie... Tak IMHO je to blbý výmysel a otvorene s tým nesúhlasím.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.