Kecáliště
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Ale tohle už je fakt trochu moc. Nejsem schopná se pořádně vyspat, celý dny mě pálí oči a ještě ke všemu mám nakázáno ležet, takže kromě olepenin budu mít brzo i proleženiny.
No a ještě máme vyschlou zahradu, jsme připojeni jen na studnu, zvěř se smaží ve vlastním kožichu a nejšílenější zvíře si asi usmaží mozek na zahradě (furt lítá jak čamrda).
Lezanie ti ale fakt nezavidim. To je teda vopruz.
Dve zname rodia o dva tyzdne, obe vyzeraju ako keby dva tyzdne prenasali, nohy spuchnute, ruky takisto a obe maju este male decka na krku. Pri nich si vzdy poviem, ze moze byt aj stokrat horsie
Ježiši, občas bych nejradši ty neumětely, co píšou černou kroniku vydávající se za zpravodajství, vzala po hlavě pánví. Hlavně aby všichni blbci mluvili o tom, jak ty horka budou pořád horší. Ne, nebudou. I kdyby se Česko fakt posunulo do subtropického pásma, tak to rozhodně nebude vypadat jako letošní léto. Bohužel to extrémní střídaní teplot už je za poslední roky prověřená realita.
Pokud nechápeš, proč by se jako klima mělo nějak měnit těmi antropomorfními vlivy, tak se zkus zamyslet nad následující situací. Nejdříve je teda potřeba vysvětlit, co je to pozitivní zpětná vazba. Je to změna, která vede ještě k větší změně, což se děje v cyklu. Příkladem může být nějaká epidemie -- čím více lidí je nakaženo chřipkou, tím více lidí se nakazí taky, a tak pořád dokola. Změna klimatu by mohla být způsobena podobnou zpětnou vazbou. Zvýší se množství skleníkových plynů (oxid uhličitý, metan) v atmosféře a tím vzroste teplota. Zvýšení teploty povede k snížení odrazivosti planety (zmenší se povrch kryosféry) a menší odrazivost znamená vyšší teplotu, že jo. A máme hned jednu pozitivní zpětnou vazbu (menší povrch kryosféry -> zhoršení odrazivosti planety -> vyšší teplota ovzduší -> menší povrch kryosféry). Další pozitivní zpětná vazba je například: více oxidu uhličitého -> vyšší teplota ovzduší -> vyšší teplota oceánů -> zhoršená schopnost oceánů pohlcovat oxid uhličitý -> více oxidu uhličitého.
Že se množství oxidu uhličitého zvyšuje se měří tak, že se vytáhnou vrstvy ledu z jižního nebo severního pólu a pozoruje se, v jaké části je jak velká koncentrace toho skleníkového plynu. Je to jako letokruhy v řezu kmenem, kde lze vidět, jak se střídala zima a léto (a taky stáří stromu).
Jo, taky se mi nelíbí, když se mluví o klimatu zrovna v době, když je horko (je to taková manipulace). Nějaký extrém přece nemusí nic potvrzovat, v roce 2003 byly taky obrovské horka. Přišlo mi, že ten klimatolog pouze informuje veřejnost a idnes se toho samozřejmě chytne zrovna, když je venku horko. Ale je to jedno, lidé mají tu vlastnost, že řeší věci až jakmile jim teče pořádně do bot. A všude se snaží používat svoje vlastní logické uvažování: "globální oteplování? vždyť venku je -10 °C, to je pěkná pitomost".
Na závěr tu dám citaci z knihy Meze růstu: Pokud někomu není jasné, o čem ta citace je, tak mluví o ozonové díře.
http://cover72.net/others/cw_2025_1.htm
Jinak ten odhad budoucnosti... Ve Vesmírné odysee se taky lítá k Jupiteru, ale sám Clarke se vyjádřil, že v době psaní měl důvod tomu věřit, protože byl vesmírný program v plném proudu. Jestli znáš Minority Report, tak tam je prý celkem uvěřitelný obraz technologií, které můžeme mít v roce 2054, teda aspoň to tvrdí parta futurologů, které si Spielberg tehdy pozval.