Hra o trůny 7×02 – Stormborn - Ice & Fire
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e347/5e347087000a8225c5983f26d763dacfb81e7db8" alt="image"
Druhý díl sedmé série. Premiéra 24. 7. 2017. Daenerys je poctěna nečekanou návštěvou, Jon se vypořádává se vzpourou a Tyrion vymýšlí plán na dobytí Západozemí. Scénář: Bryan Cogman Režie: Mark Mylod
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
I když v tomhle kontextu mi dochází, že právě v tomhle okamžiku se Dany zachová právě úplně opačně a uzná Jona jako krále severu. Proto ho tam ti scénáristi tak rvou. :king:
Tyrion: NO, THATS NOT TRUE, THATS IMPOSSIBLE a budeme mít tři hlavy draka =D A neboj se Brandon určitě něco naznačí Sanse a ta pošle havrana na DK
Nechápu, proč se tu strhla taková kritika a posměch ohledně použití balisety proti drakům. Jak správně píše Denebola, přesně takovým způsobem byla přeci zabita Meraxes, předpokládám, že stejně zabíjeli draky i Rhoynové (jestli ne vodní magií), a ti draky zabíjeli ne ojediněle, a i z obecného hlediska - proč by to nebylo možné? Samozřejmě, že by to vyžadovalo velmi přesný nebo velmi šťastný zásah, ale když postavím třeba sto zároveň střílících baliset proti třem útočícím drakům, to už slušná šance je, ne ?
Naopak totální hloupost byla léčba Joraha. Pokud by účinnou, byť nebezpečnou léčbou mělo být ořezání kůže, proč by pak napadeným amputovali končetiny? Stačilo by přeci jen ořezat napadené místo, v první fázi poměrně malé...
Já samozřejmě nevím, jak to myslí scénáristé, ale myslím, že se motivace chování postav dá chápat opravdu různě. Z čeho vyplývá, že Sansa není chladnokrevnou intrikánkou, která Malíčka využívá, sice ho odmítá, ale zatím proti němu nevystupuje, protože má strach, že by přišla o podporu Údolí? Proč by Malíček nemohl být zamilovaný a tím "nemyslící"? Stát se to přeci může každému, ne :-)? Anebo proč by Malíčkovi nemohly dojít nápady? Je jen člověk. Proč by Tarly nemohl být sice čestný, ale přesto velmi ctižádostivý a po moci bažící? Natolik, že by byl ochoten spolčit se s královnou, kterou pohrdá, a podstoupit i značné riziko v osobní návštěvě KP, aby si to "ohlídal". Ostatně nezapomínejme, že autorita Tyrellů v Rovině byla vždy docela pochybná. Proč by u Aryi nemohla touha po rodině převážit nad touhou po krvi? Proč by Jaime nemohl být loajální prostě jen proto, že rodina je rodina a že nechce být znovu zrádcem? Nepochybuji přitom o tom, že musel Cersei přísahat věrnost. To jsou přeci také silné motivy, byť se Cersei chová jak se chová... Vývoj v knize samozřejmě nechávám stranou.
Co se Sansy týče, tak tam vidím problém v tom, že prostě otevřeně pošle do p*dele člověka, který patří pořád k jedněm z nejnebezpečnějších.
A Malíček předně hodně debilní nápady, ne že by mu došly nápady, jako třeba dát holku, kteoru chce sám na hrání Ramsaymu :D Prostě vrchol geniality.
Tak, že je Tarly pragmatik to samozřejmě chápu, ale Cersei vyhodila do povětří Baleorovo septum, posvatný symbol víry. A lid se očividně nebouří, nikdo nezuří a nikdo nechystá válku proti kacířskému KP :D. Náboženství hraje prostě obrovskou roli speciálně ve středověku. A navíc teda Tarly sebou přivezl i výborné rukojmí v podobě syna :) A i západní lordi by měli být poměrně naštvaní, když Cersei odpálila Kevana. Jestliže je autorita Tyrellů pochybná na Rovině, jak to že není pochybná autorita Cersei a Jaimeho, kteří byli naposledy na západě, kdy? A ten příjezd do KP je prostě v době, kdy synové vraždí své otce a neteře své strýce, zatímco Karstark a stráže v Dorne tomu souhlasně či nečinně přihlížejí, čekal bych že všichni budou mnohem paranoidnější, opatrnější a nebudou tolik riskovat. Zkrátka řečeno tenhel díl mne nebavil, protože místo vedení války se řešili trust issues, tvořili se nová násilná a těžko uvěřitelná dramata atd. místo aby se řešila válka, nicméně Vypadá to, že Casterlyova skála padne už příští epizodu, což by mohlo nakopnout děj a taky setkaní s Jona a Dany + už se snad nebudou řešit kraviny, ale válka, takže tenhle díl beru jako nutné zlo s tím, že Euronův vstup byl epický :D
Borůvka: Jindra není nejlepší příklad, protože se výměna v jeho době církve ve skutečnosti až tolik nekonala. Za jeho života to v podstatě stále byla katolická církev, navíc se odpor proti zásahům Koruny konal, a definitivně se s tím vypořádala až jeho dcera Alžběta. Ale hlavně to proběhlo v 16. století, kdy reformace proběhla snad všude (snad až na Itálii a Španělsko). Zato v Západozemí má víra v Sedm až na Sever neotřesitelné postavení. Vrabčáci ji chtěli vrátit k jejím kořenům, ale jinak nikdo její zásady nezpochybňuje. Rhllor má podporu nula nula prd.
Jenže Cersei neútočí na víru jako takovou, pouze na její představitele. A na rozdíl od ostatních "králů/oven" alespoň nic nekuje s kněžími jiných božstev. Když se poddaní nebouřili proto, že je několik armád bezdůvodně masakrovalo, tak by s nimi tohle hnout nemělo.
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Battle_of_the_Camps
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Battle_of_the_Whispering_Wood
Plus samozrejme si sami zavarili, protoze kdybchom se v tom stourali hodne tak Cersei, Jaime a Tyrion nejsou posledni Lannisterove :D
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Dorna_Lannister
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Cynda_Lannister
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Reginald_Lannister
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/House_Lannister_of_Lannisport
Prestoze zda se, ze vsichni jsou uplne v klidu, ze Cersei vyhodila Kevana s Lancelem do povetri:D Takze ano ono toho je opravdu dost.
Velice zajímavá analýza :D
Mimochodem, kde se nám vytratili Daario a Bronn?