Jaký je váš názor na komunismus?

upraveno 1. února 2014 v Rozličný pokec
Co říkáte na komunismus?
Nebojíte se, že se vrátí?
Tohle: http://www.nechcemekomunisty.cz už vážně nechci.
Vy snad ano?
123457»

Komentáře

  • @Alef_peAlef Víš že stačilo napsat jedno konkrétní číslo?
  • @Everett_Young ..ale tomu som sa práve chcel vyhnut :-)
    asi mám už tiež problém povedať vek :-# :-$ ;D)
  • flanker.27 napsal(a):

    A co? Zřídíme komise, který budou posuzovat"validitu" každýho? Nejlépe podle "vědeckých" kritérií?

    Největší švanda na těchto omezovacích nápadech (třeba to co vymyslel pan Joch) je, že ti samí lidé obvykle útočí právě na komunisty, protože byli "nedemokratičtí" a měli privilegovanou skupinu, která měla větší vliv na dění než ostatní. A v druhý větě ovšem vymyslí jinou skupinu, která by měla mít větší právo veřejné dění ovlivňovat, než jiná. A tentokrát to konečně bude ta "správná" (pochopitelně se každý do té správné sám zařadí)...

    Všeobecné rovné hlasovací právo, jak to hezky znělo před 100 lety... :)

    Tak stačí obecné podmínky ku blahu státu - vojenská služba (služba zajišťuje volební právo), vědecké či společensko-vědní (špičkoví lékaři apod.) úspěchy, nositelé význačných státních vyznamenání značících ochotu daného jedince nasadit svou integritu či život pro ostatní...
    Alef_peAlef napsal(a):

    @Tom ovšem, nejjednoduchší, - a zároven docela tažká, komplikovaná,..
    písal som to k tej meritokracii - a tá (ak sa nemýlim a dobre sito pamatám, dáva doraz na jednotlivcov a ich prínos, right?, smerom k celku, čo je ok, ale to čelo,"hlavu", tú špičku,vrchol piramídy moc, rozhodovaciu a výkonnú moc, tú trochu dáva do úzadia..

    Mělo by též jít o standardní nerozdílnost. Stejné standardy v zdravotní péči, přístupu ke službám a zbožím, jediným bonusem k tomu být "občan" místo "civilisty" by byla možnost volit a být volen.
    Alef_peAlef napsal(a):

    "..na jednu stranu, proč by nemohl rozhodovat 14ti letej frajer, který dokáže vést vlastní webovou firmu.." - hm, pre mňa-za mňa, mohol by, a hoc aj 7 letí, (však sú aj genialne deti, občas aj docela malé), ale - moc by to klalo oči, aj to závidenie tiež.. (+ to by potom človeku robili šéfov,veducich, rozkazovali, sekirovali a komandovali,nadavali už úplne, úplne všetci, zu-grunt aj od kojencv ;D) ne len od cca 16 - 18 rokov.. =D :roll: :-#
    takže je dobré, že aspon nekde sú tam nejaké limity,právne, že clvek nemusi posluchať a nechat sa buzerovať ešte aj soplošov(co sú od neho 2,3,4 x tak mladší.. :roll:

    Mě je 26 a mám pod sebou dvanáct lidí jejichž věkový průměr je okolo 1,5-2 násobku mého věku. Dělá to ze mě špatného šéfa a kindermanagera? Nemyslím. Každý má své kvality, pro které si jej držím, každý má možnost přijít a vyjádřit se (v rámci High Park Day). Já respektuji je, a oni pevně věřím respektují mne.
    @Everett_Young Vězni hlasovat mohou od té doby, co byly zavedeny volební průkazy - pro osoby, které volí mimo svůj volebné obvod.

    A jak jdou na úřad se žádostí o volební průkaz? :D
  • K základní otázce: Mluvíme o názoru na
    1) komunismus (což ve své podstatě krásně funguje např. na skautských táborech, kde každý dostane dle svých potřeb) - což je jeko idea v podstatě "hezký", nicmnéně to vyžaduje, aby se každý zapojil a nezneužíval to (což de facto také jde v takovéto skupině ohlídat)... a radši se nebudu zmiňovat o potřebě financování zvenčí :o)
    2) Na to, co zde zavedla KSČ spolupracující s SSSR? Nejsem politolog, abych uměl říct, jestli to byl policejní stát, zářná ukázka reálného socialismu (komunismus to nebyl), stranická diktatura, nebo co přesně... A u tohoto asi skončíme u onoho klasického, že "Demokracie má tisíce chyb a jde o jeden z nejhorších myslitelných způsobů,... ale žádný lepší zatím vymyšlen nebyl..."
  • @Jay Ale byl. Ale byl. Timokracie. Meritokracie. Přímá demokracie hegemoního typu.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Tak stačí obecné podmínky ku blahu státu - vojenská služba (služba zajišťuje volební právo), vědecké či společensko-vědní (špičkoví lékaři apod.) úspěchy, nositelé význačných státních vyznamenání značících ochotu daného jedince nasadit svou integritu či život pro ostatní...
    Co kdo kdy kde jak nasazuje pro blao ostatních je více než relativní. Popelář je celkem nutná a záslužná práce, naproti tomu každý v uniformě nemusí být zrovna hrdina bojující s vesmírnými brouky, může klidně sedět za stolem a posílat lejstra, nebo sice život nasazuje, ale ani trochu za zájmy a blaho svých spoluobčanů, ale za zájmy někoho úplně jiného (ano NATO, ten prostředníček je vztyčen na tebe).
    Vždycky, když se začne řešit, že nějaká činnost je záslužnější než jiná, to v sobě má háčky, protože každej tu zásluhu vidí někde jinde. Někdo v záslužnosti práce, někdo v tom, kolik přispívá na daních, někdo manuální práci, někdo v práci v kanclu...
    Jenže společnost je složitej organismus, kde každá část nějakou funkci má, aby to celý fungovalo. Proto nikdy enpůjde objektivně změřit, co je záslužnější. Ano, i já si některých profesí vážím víc než jiných, ale že bych zároveň řekl, že jen ti co si jich já vážím mají automaticky větší právo než ti ostatní ovlivňovat veřejné dění, to bych se tedy neodvážil.
  • TomTom
    upraveno 23. října 2013
    @flanker.27 Tak ochota vojenské služby s reálnou šancí přijít o život je dobrým indikátorem ochoty nasadit sebe za cenu přežití ostatních.

    Add. válka s brouky je mmch. dost pravděpodobná :D
    Celníci otevřeli kontejner z Číny. Plesnivé jídlo bylo prolezlé brouky
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Tom Ale to pořád neřeší nasadit život za koho a za co. Takoví Němci za války byli ochotní položit život za režim, kterej zabíjel jiný. Co se nás týče, tak nasazování života někde v Afghánistánu fakt nepovažuju za hodno obdivu, páč to nesouvisí se zájmy mého národa.

    Aby mi nebylo rozumněno špatně, já vojenskou službu neodmítám, ale postavit volební právo na ní mi nepřijde jako krok, který by zajišťoval, že volit půjdou jen ti "správní".
  • @flanker.27 Za pravdu. Naší pravdu.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Tom Ano, "naše pravda" je mé oblíbené úsloví :D
  • @Tom Podla tvojich kriterii nemam volebne pravo, co mi teraz celkom vyhovuje, pac ma tetuska v telefone z prieskumu pred minutou zaradila do kategorie ( nevie, koho by volil/a) :)

    Skus ist do Neapola, ked strajkuju smetiari a uvidis, ktora cinnost je naozaj zasluzna :)
  • Tom napsal(a):

    @Jay Ale byl. Ale byl. Timokracie. Meritokracie. Přímá demokracie hegemoního typu.

    Pri jednej by rozhodovali ti, co by si najviac nakradli a pri druhej by ma mozno zachranila Janskeho plaketa. :)
    To nie su alternativy, ale rovnake utopie ako komunizmus.
  • @Hildegarda ..hm, to ale neštrajkujú smetiari.. resp., síce na prví pohlad štrajkujú priamo smetiari, ale celá vec je tam odosť zložitejšia, má hlbšie korene.., v segmente odpadov a ich spracovania,/skládok, ale nejen tam.. ;:) :-$
  • Když to je těžké... na jednu stranu za vzor demokracie je bráno antické Řecko a ani tehdy neměl ten rovný hlas každý...
    No dobře a co moderní doba: Muži, pak i ženy, pak černí... otázka je, co bude dál? Delfíni, šimpanzi, brouci?... Jak to s rovným hlasem vidíte tam? :o)

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Když s nima půjde pokecat, proč ne? :D
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.