Seriál vs Knihy

Zdravím, veľmi dlho som tu nebol, no keďže už veľmi dlho nebola nová kniha a seriál som prestal pozerať nevidel som dôvod sa vrátiť, až doteraz!
Nedávno som sa zapojil do veľmi únavnej a dlhej internetovej diskusie/hádky, ktorá sa začala tým, že v seriáloch (alebo iných médiách) vždy vyhrá dobro nad zlom, na čo jeden diskutér uviedol Game of Thrones ako príklad seriálu, kde to dobro nevyhráva. Strhla sa veľmi útočná debata a iný diskutér tvrdil, že Jon a Daenerys v GoT vyhrávajú čiže dobro vyhráva nad zlom aj tam. Ja som sa zapojil v zmysle že GoT nie je čierno-biele a aj kladné postavy majú záporné vlastnosti/vykonali záporné skutky a naopak záporné postavy mali dôvod konať zlo (Walder Frey, Cersei). Po tomto sa na mňa strhla vlna kritiky že porovnávam knihu so seriálom a že mám pomýlené a zvrátene pohľady na svet keď napíšem že Jon je zlý a Walder dobrý :D
Seriál som prestal pozerať v 2 sérii, ale s tým že kamoši ho stále pozerajú tak diskutujeme rozdieli medzi knihou a seriálom, čiže je mi cca jasné že ten seriálovy svet je oproti tomu knižnému plytší. No je fakt až tak plytký, že tá hlavná myšlienka GRRM, je úplne zmazaná a seriál sa premenil na súboj kladných a spravodlivých postáv, ktoré konajú len dobro, proti záporným postavám, ktoré si zaslúžia prehrať?
Pýtam sa aj preto, lebo ma už unavuje čakať na knihu (tá nevyjde ani tohto roku Q_Q) a plánoval som si po tohto ročnej sérií GoT pozrieť seriál, nech znova rozdúcham lásku k asoiaf. Teraz teda neviem či diskutéri, ktorí sa so mnou hádali majú, zatvorené oči pred tým čo robia ich obľúbené postavy alebo či seriál už natoľko zdegeneroval, že sa ho ani neoplatí pozerať pretože by tu moju lásku k asoiaf nerozdúchal ale práve naopak.

PS: neviem či sa mám hanbiť, alebo byť šťastný, že aj po 2 rokoch mojej neaktivity som na stránke Bratstva Nočnej Hliadky medzi prvými v počte návštev a komentároch.
2»

Komentáře

  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    Beleg napsal(a):

    A neposuzujeme právě ty lidi, kterým se líbí GoT :-)?

    Ne, proč?
    flanker.27 napsal(a):

    csfd není statisticky odpovídajícím vzorkem československého diváctva.

    Já vím ;)
  • AvivAviv
    upraveno 11. dubna 2017
    A neměl by někdo třeba zájem o tvorbu fan-filmu některé z povídek? :-D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Krisa Však se na tě odkazuji jako na klasika a velkou... autoritu :)
  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    @flanker.27 Nojo! Trochu nestíhám, tak jsem to prolítla jen od Krisího zavináče :)
  • Krisa napsal(a):

    Beleg napsal(a):

    A neposuzujeme právě ty lidi, kterým se líbí GoT :-)?

    Ne, proč?
    flanker.27 napsal(a):

    csfd není statisticky odpovídajícím vzorkem 2československého diváctva.

    Já vím ;)
    Ať tak či onak, vzorek 50.000 lidí má dost slušnou vypovídací hodnotu, zdá se mi.....
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Je mi líto, ale nemá, ve volbách to není ani 1 % :) Csfd je specifický vzorek, který neodpovídá populaci. Nějaký milion lidí, co kouká pravidelně na Ordinaci v růžovce je mnohem větší skupina a taky to není obraz populace.
  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    Beleg napsal(a):

    Ať tak či onak, vzorek 50.000 lidí má dost slušnou vypovídací hodnotu, zdá se mi.....

    Ne, nemá. I když jich je 50k, tak jde o skupinu podobných jedinců (sociokulturněekonomicky).
  • Hmm, ale bude mít asi vyšší vypovídací hodnotu než vzorek pěti lidí, ne :-D ?
  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    upraveno 11. dubna 2017
    @Beleg Ne, nemusí. Záleží na tom, o jaké populaci a podle čeho je těch 5 lidí vybráno ;)
  • @Krisa Aha :-D. Pak mi nezbývá, než tuto komunikaci taky vzdát :-D
  • KrisaKrisa Co může zmoknout, může zmoknout.
    @Beleg No jo no, když ono hádat se o tomto tématu se sockou není úplně nejlepší nápad :)
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.