Historie vojenství, od kyje k pušce
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
2) fotek čečenských a ruských dobrovolníků jsou tuny jak na palba.cz, tak v současnosti na aktuálních konfliktech. Je pokrytecké tvrdit opak. Ostatně ti nejslavnější jako jsou Strelkov a Motorola jsou Rusové jak poleno. Žádní Ukrajinci.
Ad 2) Ano, palbu (kde to BTW zavřeli s dosti pochybným odůvodněním) i následné nové fórum aktualnikonflikty.eu jsem sem konec konců postoval já jako jeden z mála dobrých zdrojů dění . Ale "tisíce" ruských vojáků z toho fakt nevyčtu :) Stačí si vzpomenout, jak rádi Ukrajinci okamžitě zveřejnili zadržení jednoho obrněného vozu s 12 ruskými vojáky, kteří "údajně zabloudili" (což jsem jim nesežral :) ). Ti byli kupodivu bez prodlení propuštěni zpět do Ruska. Vzhledem k intenzitě bojů, které jsou otevřenou válkou cca od května 2014, je to trochu málo. Znovu, nepopírám existenci cvičitelů a některých velitelů a pravděpodobně i některých speciálních jednotek z řad ruské armády (na to prostě opolčenci bojují příliš dobře a kompetentně, aby jim v tom nikdo z Ruska nepomáhal), což je ostatně v podobných případech běžné.
Jo, u Motoroly ohlásily síly ATO už asi pětkrát, že ho dostaly a furt nic, tolik asi k tomu, jak moc se dá věřit straně ukrajinské - o nic víc než opolčenské.
ad2) hlavním moderátorem palby jsem já, takže ti klidně řeknu, že to zavření je dílem mého lobby. Důvod byl jednoduchý, místo o vojenství se začalo na palbě kecat "politicky". Bylo to totéž jako by do každého vlákna zde někdo vstupoval a řekl "Freyové jsou nejlepší". Hrozil tam masivní odsun lidí, kteří dělají jádro palby, tedy článkařů. Majitel webu se rozhodl kudy povede další cesta, a světe div se .. počet trollů, hádek a vulgarit klesl na minimum. Ale k věci.. fotky čečenců napostoval Mepu dost a dost. Stačí se jen koukat. Jestli jsou to členové OS RF ? netuším, ale občané RF jsou, a k tomu tam dorazili s technikou. Můžeme se o tom přít, můžeme o tom debatovat, ale ti lidé a technika tam je.
3) je mi celkem jedno co hlásí Ukrajina nebo Opolčenci. Lžou všichni, ale je cool se hlásit k té druhé straně a lidé od nich nekriticky přejímají kde co.
EY: ano, pravičáci budou dělat bordel, ale pro Ukrajinskou vládu je furt lepší, aby dělali bordel na frontě, a tam se jich zbavili, než aby vláda řešila Opolčence a vzádech měli další magory.
Já se už těším až se odněkud vynoří Nasťa a v klidu si o tom s ní popovídám. Doufám, že holce nic není.
ad 2) Neznám pozadí palby, lidí apod, viděl jsem čistě to vlákno a co lidi povídali v něm. Pokud byl důsledně uplatňován přístup moderátorů, byla diskuse vyvážená. Na mě jako na neregistrovaného uživatele to působilo ale opravdu těžce pokrytecky, když třeba pátrač se zrovna právě do Mepua (skloňuju to dobře?) navážel stylem "ty nám už jenom pověz, v koho žoldu jsi" a moderátoři ticho, zatímco jsem si neustále četl nářky dzina a spol., jak je fórum nevyvážené. Prostě pokrytectví, nic jiného.
Ad 3) Já se nehodlám hlásit k jedné nebo ke druhé straně, jenže co říká Kyjev nebo Obama nebo Merkelová, to naprosto nekriticky přejímají a bez jakéhokoli rozboru přejímá mainstream, tak co mi zbývá než tzv. "propagandou zasažené" weby, kde lze najít zajímavé linky a to v žádném případě ne jen na opolčence nebo ruský první kanál. Viz i mnou před chvílí uveřejněný rozhovor v německé televizi, nic co by se dalo považovat za "z dílny Moskvy", přesto o tomhle - nebo o nedávném rozhovoru BBC s mužem, který přiznal, že na majdanu střílel do protestujících i policie - v našem mainstreamu prakticky mlčí. Tak proč bych zprávy v něm uvedené měl respektovat, když je zřejmé, že je osobně zainteresován v tom podávat zprávy jednostranně. A tím uzamčením fóra palba jen podpořila dojem, že se tu neměří každému stejně.
BTW toto je k tématu poslední, protože bychom se opravdu dostali na politiku a to nechci. Ono ač to nevypadá tak mě ve skutečnosti vůbec nebaví vést podobné převážně politické spory a na internetu už vůbec ne (když už tak v hospodě :) ).
Věci, které vydáváš za argumenty, jsou jenom tvrzením a propagandou jedné zainteresované strany. Hlas lidu skutečných normálních lidi se neprojevuje vojenským převratem.
Než se to pokusíš použít proti mně, chci tě upozornit, že střelce na Majdanu, kteří se tvářily za součást Majdanského protestu považuji za provokatéry a Majdan vnímám v celé své mnohaměsíční délce.
ad2) ano, skutečně do toho nevidíš. Vlákno o ukrajině nebylo korektním, vyváženým a nefungovalo celou dobu. Fungovalo jen na sílu, a že jsem jarl a já jeli na doraz. Všichni moderátoři byli za fašisty a nedejbože, aby udělali něco co se jim nelíbilo. To bylo šťavnatých soukromých zpráv. Takže chu´t udržovat to vlákno byla stále menší a menší, a v okamžiku, kdy začali hlásit odchod členové, kteří palbu dělají palbou, tak se holt muselo začít jednat.
ad3) palba skutečně neměřila všem stejně. Lidé, kteří si v diskuzi (ve skryté Hospodě) dovolili nesouhlasit s opolčenci byli ihned napadáni a dehonestováni. A to vše za mlčení tamního moderátora (pro neznalé musím podotknout, že žádný běžný moderátor nebyl členem oné Hospody, takže nevěděl co se tam děje). Jinak byla sranda pozorovat, když se do Hospody po onom zjištění dosadil zcela nový "nezkažený" moderátor. Z člověka s kterým si tito lidé rozumněli, se v jejich očích stal zaprodanec ;)
Takže ano, pro člověka neznalého nebo člověka, který fandí opolčencům to byl pokrytecký krok nebo dokonce zaprodání západu (já jsem dokonce za to uzavření dostal peníze ;) ). Ale ve skutečnosti to bylo o tom zachovat Palbu. Abych to blíže přiblížil, bylo by to stejné jako by se zde začalo diskutovat o 50odstínech šedi. Fanoušci šedi by zde začali diskutovat, rostli by na síle a do "klasických" vláken by vstupovali svými prupovídkami, že šeď je lepší. Chvilku se to tolerovat dá, chvilku to jde korigovat, ale časem se musíš rozhodnout jak dál..
http://en.wikipedia.org/wiki/January_2013_Rif_Dimashq_airstrike
http://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_Rif_Dimashq_airstrikes
http://en.wikipedia.org/wiki/July_2013_Latakia_explosion (v textu vypsáno několik dalších útoků)
http://en.wikipedia.org/wiki/December_2014_Rif_Dimashq_airstrikes
(nepočítaje lednové pravděpodobné zabití íránského generála)
Ano, (ne)ofciální (Izrael se k útokům přímo nepřihlásil) zdůvodnění je, že šlo o útok na dodávky zbraní Hizballáhu. Což je samozřejmě možné. Hizballáh je ovšem taky spojencem Sýrie proti islámskému státu. Skoro tipuju, že pokud to bylo opravdu tak, to zásobování je výměnou ve stylu vy nám pomůžete proti IS, my vám za to dodáme zbraně. Hodnotit to nebudu, to bychom se dostali do slepé uličky.
Len iny uhol pohladu boh vie kde je pravda a ja sa za arbitra nepovazujem.