Nevím proč si pro vás soudruh bůh vymyslel neplodné dny...protože každá lidská samice se s nimi dokáže náramně rychle vypořádat, když usoudí, že chce otěhotnět s někým konkrétním a není na to jindy čas....zkrátka ovuluje v několika hodinách. Neplodné dny jsou taková fáma :-) Když jde vše podle plánu a nikam se nespěchá, tak si tělo dá oraz, ale když je gvalt,....adaptuje se na podmínky - holt princip evoluce.
A propos - křesťané a masturbace - to je hezké téma :-D Jak pámbíček zatočil s chudákem Onanem....a za co že to vlastně ? :-))
A kam chcete schovat do minulosti pedofilní kněží ? To je otázka dneška....tak co s nimi ? Taky je to vina církve před staletími, za kterou se papež omluvil ? Současný asi ne - ten byl přece pokladníkem fondu pro ututlávání těchto incidentů :-)) Navíc je roztomilé, jak vám na všechno bezpráví a zločiny stačí omluva papeže...jak se vůbec někdo chce hlásit k největší zločinecké organizaci, když už dokonce veřejně zločiny přizná...."upalování byla chyba"...ale majetky zabavené inkvizičními soudy nevrátíme....
A chudinku církev, která má výdaje financuje stát z daní všech a to včetně nás bezvěrců - jakým právem?!!!!!
Flanker, ja nehovorím ,že toto si myslím. Ale stretol som sa sa takýmito názormi. Rovnako ako ty hovoríš, že kresťania sú obmedzení, pričom to vôbec nie je pravda(aj keď u niektorýhc to platí). To, čo som písal si nemyslím, ale je veľa ľudí, čo áno. Chcel som tu len dať názor ľudí, čo sú odporcami ateizmu, keďže odporcov kresťanstva(a viery všeobecne) tu je viac. Treba mať objektivitu(žiaľ, nenapísal som to do toho komentu priamo, čo bola chyba, lebo sa to dá teraz zle vyložiť). A k argumentu, že existencia Boha sa nedá priamo dokázať. Dá sa aj úpriamo vyvrátiť? Existuje vedecký pokus, korý nám jasne povie, že Boh neexistuje? Nie. Takže upravený výrok: Absencia dôkazu neexistencie Boha je dôkazom jeho existencie. K pedofilným kňazom: Mnohé z týchto incidentov sú staré aj niekoľko rokov, len v súčasnosti sa táto téma otvorila a priznali sa obete z minulosti. Navyše, len okolo jedno percento obvinení vznesených voči katolíckym kňazom sa ukázalo ako pravdivé(toto sa riešilo aj súdmi, čiže v tomto ututlávanie Cirkvi už nemôže byť). To samozrejme nezmenšuje ich vinu, ale nejako to mení názor, že každý kňaz je pedofil a je ich na svete kopa.
To máš pravdu, ale existuje mnoho nepriamych dôkazov na existenciu. Napríklad, vedci nedokážu vysvetliť, ako mohol vesmír vzniknúť z ničoho. Ďalej, nevie sa presne, ako dokáže ľudský mozog vytvoriť vedomie na takej úrovni, ako máme my(tú knihu, kde je to vysvetlené práve nemám poruke, ale neskôr sem môžem dať jej názov a prípadne nejaký výťah z tej pasáže). Takže, nepriame dôkazy sú, ale priamy sa nám získať zrejme nikdy nepodarí. Máš to rovnako ako keď niekto verí na Big Foota. Nepriamych dôkazov je dosť, priamy ale chýba, čiže existencia tohto druhu sa nedá dokázať. Avšak aj povedať s istotou, že neexistuje sa nedá práve kvôli tým dôkazom. Už je na ľuďoch, či to budú brať ako dostatočné dôkazy.
Kryptozoologové věří na různé věci - yetiho nebo lochnesku....ale dokud ji nedotáhnou, tak mají smolíka - nikdo neuvěří jim.
Nepřijde vám hlavně komické, že se ten váš bůh musí schovávat za tak neumělé obránce jeho existence? A když už tak stvořil vše...tak si stvořil i ateisty, aby měl své ovečky čím zabavit, ne ? :-D
je videt ze tohle psal nakej zatvrzelej krestan, co nesnasi vsechno kde je vic bohu, sexu nebo nasili...:) chudak
Smrteľné jedy a hrozivé prízraky dominujú zápletke, no o Ježišovi Kristovi nie je nikde ani zmienka, navzdory tomu, že jeho láska bola oporou múdrosti v stredoveku
To je asi psany v zertu ne? ... protoze tohle asi normalni clovek nemuze myslet vazne :D
Anglachel: Že vědci nedokáží vysvětlit vznik z ničeho je tak trochu obehraný mýtus. Viz (počáteční) singularita, rozpínání vesmíru, relikní záření, červený posuv, vychládání a řídnutí vesmíru. Co se týče vědomí, já bych rozhodně nepodceňoval vědomí tzv. nižších živočichů. Modely chování, které se projevují u člověka, se objevují třeba v jendodušší podobě u ostatních živočichů a nejen primátů. Každopádně jen to, že ještě lidské poznání nedospělo do konečného stádia poznání všeho (a chraň bůh :), aby to tak někdy bylo), nezakládá v žádném případě jakýkoli nepřímý důkaz boží existence. Nelze boha dosadit do jakékoli mezery v poznání. Došli bychom tak k absurdním závěrům jako jak se ten a ten člověk dostal za hodinu tam a tam, když nemám důkaz, jestli to bylo tramvají nebo autobusem - aha, přenesl ho bůh.
Najprv, monoteistické náboženstvá sa(s výnimkou nejakých siekt) zhodujú na tom, že uctievajú toho istého Boha, len každý tvrdí to svoje(to len aby bolo jasno). Jarla, áno, ak hovoríme o stredoveku, tak máš stopercentnú pravdu(čo je aj dôvod, prečo som k zázrakom udianým v stredoveku dosť skeptický). Ale v súčasnosti sa na prešetrovaní zázrakov zúčastňuj aj vedci nepatriaci ku kresťanom, aby sa zabezpečila práve tá objektivita, ktorá kresťanským vedcom môže chýbať(určite budem ja skôr považovať niečo za zázrak ako napríklad flanker) a nebolo vyhlásené za zázrak niečo, čo sa dá vysvetliť(napríklad nejaké uzdravenie z choroby).
Nevim, jestli by souhlasili zoroastriáni nebo višnuisti. Nebo kataři. pardon, ty ne, ty už vyvraždili katolíci. Každopádně svatá trojice judaismus-křesťanství-islám si toho jednoho boha přivlastňujou pro sebe a obdařujou ho rozílnejma atributama a skládaj mu rozdílný obřady, často i v rámci svýho vlastního náboženství, jako když se vraždili nikajci a ariáni kvuli sporu, jestli byl bůh vždy trojjediný nebo ne, katolíci a protestanti kvuli jazyku, přijímání, počtu svátostí, jestli je zástupcem božím papež nebo král a jiným zvláště důležitým pitomostem a hlavně se vzájemně častují slovy nevěřící, heretici a podobně.
Ale stejně, když bohové, tak Odin, Thor, Heimdall, Tyr a celá Valhalla. Už jenom proto, že to bylo jediný náboženství, který nevytvořilo organizovanou církev.
No, je pravda, že Thor povedal, že zničí obrov a ja som zatiaľ žiandeho nevidel, čiže môže na tom niečo byť pravdy :D No, nikdy som nepochopil, prečo ktokoľvek musí riešiť nezhody vraždením, čiže dôvody tohto ti nevysvetlím. Bolo to nesprávne a som rád, že to aspoň z našej strany skončilo(aj keď som si istý, že sa nájdu fanatici, čo to chcú). V tomto máš pravdu, ale len preto, lebo sa niečo dialo v minulosti ešte neznamená, že sa musia odsudzovať ľudia v prítomnosti. Doba premlčania zločinu je 20 rokov, ale pri Cirkvi zrazu ľuďom nestačí ani 500 rokov, aby prestali odsudzovať(proti pripomínaniu nič nemám, len do toho, nech sa to už nikdy nezopakuje).
Pomalý internet mi znemožňuje pozrieť si to video, čiže neviem, čo tam robili. Ale ak prídu tí prví k nám, tak sa dohodneme, nerád by som nechal všetku prácu s kudlou len na tebe. Veď by si sa zadýchal :D A teraz vážne, toto je choré, jasné, že som presvedčený, že kresťanstvo je správna viera, ale aby som odsudzoval každého, kto kresťanom nie je? Toto je choré.
Hildegarda: ALe takto to samorřejmě nefunguje. Kvůli propojenosti mozku je samozřejmě nemožné z něj jen tak něco odřezávat, tento "poučný manuál" či co to je, je naprosto zcestný. Nejde o to že by zbytek jen tak ležel ladem. Využíváš všechny části mozku. To co ukazují na videu je stejné jako kdybys zapnula motor s regulovatelným výkonem na 10% a myslela si že můžeš zbylých 90% motoru odříznout. Přirozeně pak přestane fungovat i když běží jen na 10%. Tohle je další případ pseudovědy která kazí slušným a seriózním vědcům jméno.
EY: mozno si to nepozeral velmi pozorne, ale ved o tom istom ten "manual" rozprava. Ide vlastne o serial o mozgu, kde sa venuju mytom napr. lava a prava hemisfera. Minule som pozerala dukoment o mozovi, co zije iba s polovicou mozgu a este si urobil aj vodicak :)
Myslím, že tento článek je sračka (vidíte? Tohle je přesně to, kvůli čemu byl tento článek utvořen!). Nejen proto, že je naplněn americkými mravokárnými žvástmi (i kdyby článek nebyl americký tak je to pravda), ale také z důvodu, že zavděčit se všem čtenářům, potažmo divákům, je nadlidským úkolem. Ano, seriál je mainstreamový, nicméně právě proto má nastavenou laťku kvality velice vysoko. A ruku na srdce: bez něj by po sáze neštěkl ani pes :) až tímto seriálem se dostal do podvědomí široké veřejnosti (a já jsem za to velice rád). A stejně jako jsou lidi co buď ságu nebo seriál nenávidí, tak jsou i lidé co je milují nebo je mají rádi a některé části by nejraději upravili.
Komentáře
A propos - křesťané a masturbace - to je hezké téma :-D Jak pámbíček zatočil s chudákem Onanem....a za co že to vlastně ? :-))
A kam chcete schovat do minulosti pedofilní kněží ? To je otázka dneška....tak co s nimi ? Taky je to vina církve před staletími, za kterou se papež omluvil ? Současný asi ne - ten byl přece pokladníkem fondu pro ututlávání těchto incidentů :-))
Navíc je roztomilé, jak vám na všechno bezpráví a zločiny stačí omluva papeže...jak se vůbec někdo chce hlásit k největší zločinecké organizaci, když už dokonce veřejně zločiny přizná...."upalování byla chyba"...ale majetky zabavené inkvizičními soudy nevrátíme....
A chudinku církev, která má výdaje financuje stát z daní všech a to včetně nás bezvěrců - jakým právem?!!!!!
A k argumentu, že existencia Boha sa nedá priamo dokázať. Dá sa aj úpriamo vyvrátiť? Existuje vedecký pokus, korý nám jasne povie, že Boh neexistuje? Nie. Takže upravený výrok: Absencia dôkazu neexistencie Boha je dôkazom jeho existencie.
K pedofilným kňazom: Mnohé z týchto incidentov sú staré aj niekoľko rokov, len v súčasnosti sa táto téma otvorila a priznali sa obete z minulosti. Navyše, len okolo jedno percento obvinení vznesených voči katolíckym kňazom sa ukázalo ako pravdivé(toto sa riešilo aj súdmi, čiže v tomto ututlávanie Cirkvi už nemôže byť). To samozrejme nezmenšuje ich vinu, ale nejako to mení názor, že každý kňaz je pedofil a je ich na svete kopa.
Takže, nepriame dôkazy sú, ale priamy sa nám získať zrejme nikdy nepodarí. Máš to rovnako ako keď niekto verí na Big Foota. Nepriamych dôkazov je dosť, priamy ale chýba, čiže existencia tohto druhu sa nedá dokázať. Avšak aj povedať s istotou, že neexistuje sa nedá práve kvôli tým dôkazom. Už je na ľuďoch, či to budú brať ako dostatočné dôkazy.
Nepřijde vám hlavně komické, že se ten váš bůh musí schovávat za tak neumělé obránce jeho existence? A když už tak stvořil vše...tak si stvořil i ateisty, aby měl své ovečky čím zabavit, ne ? :-D
Smrteľné jedy a hrozivé prízraky dominujú zápletke, no o Ježišovi Kristovi nie je nikde ani zmienka, navzdory tomu, že jeho láska bola oporou múdrosti v stredoveku
To je asi psany v zertu ne? ... protoze tohle asi normalni clovek nemuze myslet vazne :D
to ani nezminuju ze misto Fantasy napsal Sci-fi
Co se týče vědomí, já bych rozhodně nepodceňoval vědomí tzv. nižších živočichů. Modely chování, které se projevují u člověka, se objevují třeba v jendodušší podobě u ostatních živočichů a nejen primátů.
Každopádně jen to, že ještě lidské poznání nedospělo do konečného stádia poznání všeho (a chraň bůh :), aby to tak někdy bylo), nezakládá v žádném případě jakýkoli nepřímý důkaz boží existence. Nelze boha dosadit do jakékoli mezery v poznání. Došli bychom tak k absurdním závěrům jako jak se ten a ten člověk dostal za hodinu tam a tam, když nemám důkaz, jestli to bylo tramvají nebo autobusem - aha, přenesl ho bůh.
Jarla, áno, ak hovoríme o stredoveku, tak máš stopercentnú pravdu(čo je aj dôvod, prečo som k zázrakom udianým v stredoveku dosť skeptický). Ale v súčasnosti sa na prešetrovaní zázrakov zúčastňuj aj vedci nepatriaci ku kresťanom, aby sa zabezpečila práve tá objektivita, ktorá kresťanským vedcom môže chýbať(určite budem ja skôr považovať niečo za zázrak ako napríklad flanker) a nebolo vyhlásené za zázrak niečo, čo sa dá vysvetliť(napríklad nejaké uzdravenie z choroby).
Ale stejně, když bohové, tak Odin, Thor, Heimdall, Tyr a celá Valhalla. Už jenom proto, že to bylo jediný náboženství, který nevytvořilo organizovanou církev.
No, nikdy som nepochopil, prečo ktokoľvek musí riešiť nezhody vraždením, čiže dôvody tohto ti nevysvetlím. Bolo to nesprávne a som rád, že to aspoň z našej strany skončilo(aj keď som si istý, že sa nájdu fanatici, čo to chcú). V tomto máš pravdu, ale len preto, lebo sa niečo dialo v minulosti ešte neznamená, že sa musia odsudzovať ľudia v prítomnosti. Doba premlčania zločinu je 20 rokov, ale pri Cirkvi zrazu ľuďom nestačí ani 500 rokov, aby prestali odsudzovať(proti pripomínaniu nič nemám, len do toho, nech sa to už nikdy nezopakuje).
Ale ak prídu tí prví k nám, tak sa dohodneme, nerád by som nechal všetku prácu s kudlou len na tebe. Veď by si sa zadýchal :D A teraz vážne, toto je choré, jasné, že som presvedčený, že kresťanstvo je správna viera, ale aby som odsudzoval každého, kto kresťanom nie je? Toto je choré.
Minule som pozerala dukoment o mozovi, co zije iba s polovicou mozgu a este si urobil aj vodicak :)
Ano, seriál je mainstreamový, nicméně právě proto má nastavenou laťku kvality velice vysoko. A ruku na srdce: bez něj by po sáze neštěkl ani pes :) až tímto seriálem se dostal do podvědomí široké veřejnosti (a já jsem za to velice rád).
A stejně jako jsou lidi co buď ságu nebo seriál nenávidí, tak jsou i lidé co je milují nebo je mají rádi a některé části by nejraději upravili.