Historie vojenství, od kyje k pušce
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Tady můžeme krásně vidět, jak pachatel usvědčí sám sebe. Rusové otevírá koridory jenom do Ruska, aby pak mohl Láda Putlerů tvrdit, jak se všichni snaží útect do té země zaslíbené a ne na ten západ, aby si na tom mohl přihřívat polívčičku. Připomeňte mi prosím, ten proud běženců, co během 2. světové války směřoval do Německa :twisted: Toliko tedy k tomu, kdo co sabotuje a střílí do civilistů.
Mimochodem tohle je stránka, kterou založili Rusové aby vyvraceli Ukrajinské fake news, z toho hlediska je to velice zajímavý pramen.
Ještě k tématu sankcí a naší neschopnosti rozlišovat "my" a svět a tendence poštvávat si proti sobě každého, kdo nekřičí s námi, doporučuji sestřih z projevu pákistánského předsedy vlády. Všimněte si dvou věcí:
1. Zmiňuje primárně EU, ačkoliv v otázce Ukrajiny je tato zcela ve vleku USA a jejich zájmů, což bylo všem jasné už v roce 2014. Akorát USA musí respektovat, zatímco kritikou EU neriskuje nic.
2. Ačkoliv oficiální vyjádření Indie jsou mírnější, jeho názor sdílí i dost Indů. A tady už se bavíme o nějaké 1,5 miliardě lidí navíc k Číně.
No a z jiného soudku. Tolik ukrajinštiny jsem v Praze ještě neslyšela. Občas jsou to celé rodiny. Procházejí se po centru a nepůsobí zrovna jako vystresovaní lidé, co přijeli z válečné oblasti. Obávám se, že část z nich je prostě že západní Ukrajiny a přijeli sem zkusit štěstí. Nebo přijeli příbuzní těch Ukrajinců, co tu už žili. Trochu z nás dělají blbce. Na druhou stranu - pokud jsou s dětmi, tak jejich plán je skoro určitě v tom tady zakotvit a s tím žádný velký problém nemám. V Česku ale žijí dva miliony lidí od výplaty k výplatě, kterým bydlení a pár tisíc k dobru nikdo nezaplatí, a ti s tím problém mít budou. No, ta štědrost už každopádně brzy skončí a nově příchozí dostanou tak místo ve stanu.
A myslím, že integraci Ukrajinců, zvlášť dětí zvládneme lépe než Západ migranty v roce 2015.
Jestli ne/vypadají dostatečně vystresovaně je hrozně ošidné hodnotit. Minulý týden jsem se setkala se strašně milou pohodovou paní, pro kterou jsme hledaly oblečení pro její tři děti, aby se měly do čeho převléknout, než se jim vypere to, ve kterém přijely. Působila úplně v pohodě, hroutí se až děti spí, nebo když jí je hlídali u psychologické podpory poskytované hasiči.
@Achileus Tak ekonomové zmiňují, že výdaje na uprchlíky Česko ekonomicky neovlivní. Ekonomika bude mít určité problémy z jiných důvodů. Trochu bych ale klidnila nervozitu vyvolávanou médii. Většinu lidí to ovlivní tak, že jim kvůli inflaci reálná mzda klesne o několik procent. To je samozřejmě nepříjemné, ale je to skoro nic ve srovnání s tím, s čím se budou potýkat běžní Rusové. Ono ostatně není nereálné, že do Česka začne utíkat i mladá ruská střední třída, což by bylo trochu pikantní. K těm volným místům - částečně se samozřejmě zaplní, ale nečekej zázraky. Ti příchozí Ukrajinci mají různé kvalifikace a nebylo by ani záhodno je všechny dát na málo placené pozice, které by zaměstnavatel měl ohodnotit líp. Navíc jsou to opravdu často matky s dětmi, které půjdou do práce, ale nejdřív musí mít kam dát děti a to asi nepůjde hned (jak píše Krisa). Ale myslet si, že bezmála jedenáctimilionové Česko není schopné intergrovat nějakých 100-200 tisíc kompatibilních lidí by bylo úsměvné.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/uneseny-starosta-melitopolu-popsal-zazitky-rusove-lidem-drti/r~a1f9ffdea90211ecb13cac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-1&utm_campaign=Aktualne
Neříkala jsem to? V tuhle chvíli už asi 200 tisíc vzdělaných mladých lidí opustilo Rusko. No, země sousedící s Ruskem by měly být velmi opatrné a buď takové lidi poslat dál, nebo co nejrychlejši udělit nové občanství s tím, že dvojí občanství bude zakázané. Zvlášť Finsko by v případě, že by si vytvořilo početnější ruskou menšinu, mělo rychle rozmyslet připojení k NATO. Na druhou stranu Rusové jsou ke své zemi loajální a pokud se Rusko nějak vrátí do normálu, je slušná šance, že se budou chtít vrátit. Rusko naopak takové lidi potřebuje, pokud se nemá proměnit ve skanzen a pohonka Číny. V Rusku musí zůstat co nejvíc lidí, kteří budou řešit, proč se Rusko poškozuje a dělá za Čínu špinavou práci ohledně geopolitiky. A proč země s takovým potentiálem nebohatne a nechápe, že svoje zájmy daleko spíš prosadí obchodem a kulturními vazbami než tanky.
Sociální služby nejsou na takovéhle velké akce absolutně připravené díky dlouhodobému podfinancování a tím pádem i podstavy.
Ale hodně organizací, tedy neziskovek, nějaké programy zahájilo. Třeba alespoň zaměřené na volný čas dětí, aby přišly na jiné myšlenky, některé i s hlídáním, aby si mámy mohly zajít na úřady.
I pracáky mají oddělení speciálně pro Ukrajince, kde by jim mohli pomoci. Otázkou je jejich dostupnost.
Kde vůbec začít? Že OSN zase jenom něčím vyhrožuje vyspělému světu, místo aby něco skutečně vyřešila? Že Evropa nemá žádnou byť morální povinnost přijímat přivandrovalce kvůli každé krizi? Už se tu zase dostáváme k jádru problému. Afričani a Arabové mají klidně 3-5 dětí s tím, že bůh/Alláh se postará. Přičemž se za poslední století se masivně zvedla kvalita lékařské péče a naděje dožití. Alláh nebo bůh se nepostarají. Ale opět, je to jejich způsob života a jejich boj, následky jejich způsobu života a priorit za ně přece nemůže řešit někdo jiný. Je amorální používat demografii a migraci jako zbraň. Podotýkám, že je dost zemí v Africe i na Blízkém východě, kde můžou mít úrodu dvakrát do roka. OSN ať si trhne a Afrika a Blízký východ ať požádají o pomoc kamarády z Ruska a Číny.
Pokud někoho teď odvedeš, bude bojově použitelný nejdříve po čtvrt roce. Čerstvými odvedenci můžeš nouzově "flikovat" aktuální nedostatek živé síly, pokud se někde zoufale bráníš, ale to není tento případ.
Ohledně nedostatku toho či onoho na ruské straně doporučuju vyhlédnout ven z naší mediální bubliny a podívat se třeba na množství humanitární pomoci, která směřuje z Ruska do různých oblastí Ukrajiny. Zatížit logistický řetězec potřebou zásobovat dalších byť pár desítek tisíc vojáků, kteří na rozdíl od místních nemají žádné vlastní zdroje, má smysl pouze ve chvíli, kdy je takových sil nutně zapotřebí.
Na Donbasu se aktuálně schyluje k rozsáhlému střetnutí v oblastech Kramatorska a na ose Doněck-Záporoží, a i tam Rusové zatím spíš přeskupují stávající síly. Ukrajinci tam stahují od Dněpropetrovska (ponovu pouze Dněpr, stejně jako řeka) posily, aby zabránili obklíčení východní skupiny svých vojsk. Většina vojenských svodek v tuhle chvíli bude pozadu za realitou, protože informace z probíhajících manévrů ani jedna strana zveřejňovat nebude.
Co se Poláků týče, kdyby nebyly rybníky ryby by byly v prdeli se u nás říkávalo. Nebejt jaderných zbraní, tak Čína už hraje se západem hru kdo bere Vladivostok. Ostatně to že to jejich kamarádství má svoje meze ukazuje současné lámání chleba velice. Co se týče příčiny a následku záleží, jak daleko půjdeš do historie :P Ruská ahistorická propaganda dělající z celého národa bandu neútočných pacifistů, co rozhodně nikdy na nikoho neútočili a žádn é expanzivní tendence neměli je směšná. Rusko se od chvíle svého vzniku nepřestalo expandovat a je to svým způsobem poslední koloniální říše, která se nerozpadla. Ale tak chápu, když o tom netočili za minulého režimu Vinnetouvky, tak do obecného povědomí Ruské dobývání Sibiře nevstoupilo. A každá invaze ze západu vždycky přišla až po tom, co se Rusové na západě srali do něčeho do čeho neměli. A stupidní hrátky na Čingischána nebo Alexandra Makedonského taky přestanou člověka bavit ;)
@Ugla Tak úplně nevím, jestli se s Maďarskem zacházelo líp. To že je nikdo nevyháněl ze Slovenska může být důvodem za a) Slovenské kontroverzní role během 2. světové b) Česky orientovanou vládu tohle nepálilo tolik jako Němci.
Nemluvě o tom, že by záleželo zda poválečné Maďarsko srovnáváme s Východním či Západním Německem. Na západě si alespoň ušetřili ukradené hodinky a ženy odvedené do sexuálního otročince, tak jak to udělali v Budapešti. O Marshallově plánu a životní úrovni nemluvě.
Každopádně nezáleží na tom, jakou výmluvu Kreml tenkrát používal. Pointa zůstává, že Východní blok si co se týče zahraničních intervencí během Studené války nemá se Západem co vyčítat.
:twisted:
Napoleonova Francie ani hitlerovské Německo nejsou produktem ruského vměšování do vnitřních záležitostí těchto států. U toho Německa lze říct, že jednou z příčin byly přílišné represe ze strany vítězných mocností 1. sv. války, ze které ovšem Rusko jaksi "vypadlo" vzhledem k jisté revoluci a následným vniřním bojům. Nevím jak u vás a jaké ryby, ale já raději ověřoval naši hranici na Těšínsku, jak už jsem psal někdy před týdnem flankerovi v PM ;-)
Jeden stát vždycky získal na vrch, ale to neznamená, že Rusko nezkoušelo expandovat na západ, což daný stát pak využil jako vhodnou záminku. Tak nějaké vměšování tam rozhodně bylo vzhledem k tomu, že Suvorov pomáhal v Itálském tažení a Rusko se zapojilo do revolučních válek, které rozhodně předcházeli několik let Napoleonovu tažení do Ruska. ;-) Co bylo příčinou a co bylo následkem: :P
Německá invaze do Sovětského svazu je nepochybně výsledkem vměšování se do vnitřních záležitostí státu konkrétně Polska. Je samozřejmě otázka, jak by to vypadalo, kdyby k tomu ze strany Rusů nedošlo, ale je nezpochybnitelné, že každý z 20 milionů Rusů, co umřeli při invazi jde na vrub Stalinovi a jeho paktování se s Hitlerem. Tančili s ďáblem a pak se divili že hudba přestal hrát. V ten samý den co invaze začala ze Svazu přijel poslední vlak surovin do Německa. Nebudu mluvit o tom, že tu invazi Stalin krom toho, že dlouho nevěřil, že vůbec začala Adolfovi masivně ulehčil tím, že si vystřílel většinu důstojnického sboru. Ruská tradice která je stále dodržována jsou li pravdivé některé zprávy, které dostáváme nyní. Ty si klidně ověřuj Těšínsko postav si tam stan, mne zajímá, jaká mrazivá stabilizace společnosti přichází z Hradu a kdo vlastní Slávii
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komu-patri-fotbalova-slavia-tvrdik-vysvetlil-jak-je-to-s-akcionari-89149
Ale tak to je typické ruské myšlení. Řešíme minulost, ale hlavně, že Číňanům rozprodáme všechno. Vskutku perfektní ukázka, že pěnězmi se dobude více než zbraněmi :P :twisted:
Hmm, takhle Rusko dělá diplomacii a pak se diví, že nemají spojence, co pro ně hnou brvou (a vzhledem k tomu, kam Rusko politicky a ekonomicky míří, bude i jejich zastánců pořád míň). Nepředpokládám, že ministerstvo zahraničí čekalo jinou reakci, tak naivní nejsou. Co takhle aspoň konečně konfiskovat pozemky ve Stromovce? Beztak se nějak zapomnělo, že čeští daňoví poplatníci zaplatili miliardu za ruskou záškodnickou činnost ve Vrbeticich.
Odkazy na fotky sem dávat nebudu, je to neskutečný hnus.
A ano, případ Buča je minimálně zčásti dílo propagandy. Na videu z 31.3. ukrajinský starosta města radostně oslavuje svoji armádu a osvobození města (Rusové jej skutečně opustili v rámci stažení svých sil z celé Kyjevské oblasti), provolává slávu Ukrajině a ani slůvkem nezmiňuje takový "detail", jako že by v ulicích města ležela těla obětí. Že by mu to v euforii z vítězství uniklo?
Načež 2. 4. najednou leží mrtvoly v ulicích. Některé si, pravda, pro průjezdu auta s kamerou sedají, protože komparzu někdo opomněl sdělit, že kamera snímá i zpětné zrcátko, případně hýbou rukou, ale hlavně že máme další srdceryvnou reportáž o zvěrstvech agresora.
Pozor, tím netvrdím, že tam oběti nejsou, a už vůbec nehodlám soudit, kdo je má na svědomí.
@sfik: Asi by mě těžko někdo obvinil ze sympatií k hochům z Azovu, ale ti jsou teď většinově soustředěni jinde. Nějaká "poměrně" rozumná vysvětlení existují (zatím bez silnějších důkazů), ale na to je třeba být trochu kritický a sledovat i zdroje, které se nesnaží za každou cenu obhajovat konkrétní světonázor.
Pravda o osvobození Československa? Jako třeba trvání Stalina na tom, že Protektorát bude osvobozovat Rudá armáda, načež v době Pražského povstání Amíci čekali v Plzni? Znásilňování a rabování Rudé armády, o čemž se pak nesmělo mluvit? Česko ale je nedůležitý poskok Američanů (tyhle ruské poznámky jenom potvrzují, jak nás v době komunismu viděli), tak proč se o to zajímat. Vzhledem k tomu, že to byl jenom propagandistický tah, bychom byli jenom rádi, kdyby Rudá armáda nikdy nepřekročila české hranice, soudruzi.
Jinak osvobození Prahy bylo sice důležité politicky (šlo o poslední hlavní město stále ovládané Němci), ale z vojenského hlediska tu proběhly daleko rozsáhlejší operace s řádově větší účastí i ztrátami, jako osvobození Ostravy, boje na brněnském směru či Vysočině. Proč myslíš? Samozřejmě, že většina zdrojů je tendenčních. Mimochodem, našel jsem odkaz, kde tvrdí, že to "ruské" video výše je podvrh.
EDIT: Po shlédnutí dalších videí se zdá, že ta "zvedající se ruka" může být jen kapka vody na skle, ten člověk zvedající se na nohy ve zpětném zrcátku optický klam rozhodně není (komu živému by se chtělo "zbytečně" ležet na mokré zemi). V těch videích na twitteru je již obraz vpravo oříznut, takže zpětné zrcátko nezabírá.
Tak či onak, je to pořád jenom část skládačky, pokud někdo tvrdí, že počty obětí lezou do stovek.. Počet by z morálního hlediska neměl hrát roli. Ale s důvěryhodností to souvisí. Jako příklad můžu použít porodnici v Mariupolu. Na to, co se snažila ukrajinská strana tvrdit (rozbombardovaná nemocnice v plném provozu), není stopáž zahrnující dvě mámy a jeden záchranný tým dostatečná. Když někdo napíše, že při útoku na porodnici byly zraněny dvě rodičky, tak je síla důkazů úměrná síle tvrzení. Nebo činoherní divadlo a bomby padající všude kolem. Nikoliv. Pokud tam něco spadlo, tak to trefilo přímo tu budovu, žádné "kolem" se nekoná. Nemají tam co dělat? Možná (oni si to zjevně nemyslí), ale považovat něco za prokázané po 1-2 dnech šetření, pokud nějaké vůbec proběhlo? Celkově mám problém se zdroji, které považují věci za vyřízené, sotva se usadí prach. Nedělám si iluze, že lze za války provést podrobné šetření, natož nestranné, když jsou přítomny akorát ty dvě bojující strany.