Rebélia Blackfyreov

upraveno 2. července 2013 v Historie
Viac ako samotný príbeh piesne ma zaujala bohatá a krásna história tohto sveta, ktorá odráža skutočné majstrovstvo GRRM. Bol som prekvapený, keď som tu nenašiel topic o tejto významnej historickej udalosti s tak tragickým príbehom.
Krvavá občianska vojna, ktorá rozorvala Westeros na 2 časti. Na jednej strane červený drak Daeron II Targaryen. Múdry a dobrý kráľ, ktorému však chýbala charizma a znevýhodňovalo ho aj jeho zameranie, keďže nebol bojovníkom, ale učencom. Na druhej strane silný , charizmatický, dobre vyzerajúci Daemon s mečom Aegona Dobyvateľa, no bastard. Fascinujúci nemesis vzťah Bittersteela a Bloodravena, tragická láska Daemona a Daenerys, kopec skvelých postáv... No úpenlivo dúfam, že GRRM o tom ešte niečo napíše, pretože ma to fascinuje. čítal som k tomu nejaké fanfiction a boli fakt skvele napísané.
Myslíte si, že je nárok Blackfyreov legitímny ? Na koho strane by ste stáli ?
Bittersteel, alebo Bloodraven ?
Toľko vecí, ktoré sa tu dajú diskutovať :)
13»

Komentáře

  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    O meč.
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    O to, že byl krásnější, statečnější, (nej)lepší se zbraněmi a taky o pomluvu, že Daeron II. byl bastard královny Naerys a prince Aemona Dračího rytíře.
  • A dostal dědický meč a půlka lordů westerosu ho k tomu prakticky dokopala.
  • Oh. Takže jeho nárok nebyl vlastně o nic větší než nárok Roberta Baratheona?
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    upraveno 9. července 2015
    Záleží na úhlu pohledu, no. Podle toho, do kterého tábora se stavíš :)
    Třeba podle mě nárok neměl vůbec.
    Ten meč byl podle mě spíš záminka/výmluva pro jeho podporovatele. Aegon IV. v době, kdy ho pasoval, dal mu Blackfyre a uznal ho za svého syna, zároveň neudělal nic pro to, aby ho legitimizoval. Naopak Daerona se nezřekl, byť ani nezasáhl proti pomluvám o Naerys. A když pak těsně před smrtí Daemona (a další bastardy) legitimizoval, tak ho v nástupnictví zařadil až za Daerona.
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 9. července 2015
    @Mirkleus V prípade, že jeho otec odovzdanie meča myslel vážne ako svoju poslednú vôľu učiniť Daemons dedičom, tak mal vyšší nárok ako Robert.
  • pánové a dámy nechápu proč se pořád řeší nároky. V Západozemí platí o nárocích jen jedna rovnice - čím větší síla/armáda/moc tím větší nárok na cokoliv a kohokoliv. To je vidět jak v historii, tak v současnosti světa ledu a ohně..
    Co se týče podporovatelů černého draka, tak v druhé knize Dunka a Egga to celkem dobře popisuje ten lord, u kterého jsou ve službě. Daemon vypadal jako král a byl přirovnáván k Aegonovi Dobyvatelovi. Zatím co Daeron II byl jeho opak.
  • @hnzanai Máš pravdu, ale u Roberta ještě myslím, že to bylo v první knize se psalo, že nárok na trůn obhájil právě svojí příbuzností s vládnoucí linii (šílený král by přeci bratranec jeho otce) a pak to zpečetil sňatkem s cerceia přesto měl problémy s dorne jen nevím jak se k tomu stavěla vysoká zahrada
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
  • @Nevada
    Hmmm dovolím si odporovat, jaký byl nárok Targaryenů, když se pasovali do role jediných vládců Západozemí?
    Sám si odpovím HRUBÁ SÍLA!!
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @hnzanai Lenže to tam bolo hafo rôznych kráľovstiev, rôznych kráľov. Myslím, že ostatní mysleli súčasnosť s nástupníctvom alebo prebraním nástupníctva po jedinom jednom kráľovi.
  • @hnzanai Defakto tam bylo několik královstí, které spolu neustále válčili královké krajiny, bouřné krajiny, dorne, rovina, západ, říční krajiny ovládané železnými, údolí a sever. Samostatná království spolu válčila a bojovala a kdo z toho vycházel nejlépe byli železní viz ovládnutí říčních krajin a výstavba monstrozního hradu. Možná ještě sever, který je velký jak zbytek království dohromady
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
  • @Nevada
    Ok, beru. V takovém případě jsou dle mého názoru v popředí (krom hrubé síly, která je prostě základ=) zájmy podporovatelů. Většinou ten uchazeč je nějak spřízněn s některým z velkých rodů, který přez něj chce vládnout ostatním nebo mít minimálně vliv na vládu.
    V povídce Princezna a královna to byli Hightowerové, kteří chtěli mít krále ze svého rodu, podle toho konali. Členům malé rady tento král také vyhovoval (alespoň většině=), a protože věděli, že když teď budou držet hubu a krok určitě na tom neprodělají. Proto se vykašlali na královo přání, které bylo aby po něm vládla jeho nejstarší dcera..
    On nárok je pěkná věc, ale království s ním nedobiješ=D
  • @hnzanai No stejně výsledek tance byl ten, že k moci se dostali potomci Rhaenyry, což je vlastně paradox a znemaná to, že ona ve finále svůj boj o trůn vyhrála
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    upraveno 16. července 2015
  • @Nevada
    nač tak silná slova? nechceš mi snad tvrdit, že jsi nikdy neodpovídala na něco o kapku jiného=D
    V kruhu se netočím, místo toho chodím ve čtverci z rohu do rohu...=0

  • @svoa00 Mluvím o vítězství její strany bojovala o trůn pro sebe a své potomky sice víme, jak skončila, ale na trůn se dostali její potomci a v linii stále žijí. (takže prakticky se dá říci, že vyhrála ona)
  • NevadaNevada Co všechno neudělám pro lásku...
    @hnzanai To nebyla silná slova, jen povzdech :)
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.