Historie vojenství, od kyje k pušce

flanker.27

Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?

flanker.27

Pěkný přehledný rozbor námořní bitvy u Guadalcanalu, která byla tak zmatečná, že jsem sám neměl přesně jasno ohledně jejího průběhu, hlavně první fáze Abe vs. Callaghan:

derfel

Další video s českým samurajem Český samuraj hodnotí seriál Age of Samurai a celkově vypráví o období válčících států v Japonsku.

flanker.27

Nemáte doma náhodou tank či samochodku? Nejvyšší čas s tím něco dělat:
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/muz-pri-zbranove-amnestii-odevzdal-tank-a-delo-40356226

derfel

Tohle mě příjde jako docela rozumný zhodnocení situace rusko-ukrajina-valka-lukas-visingr-armada-rozstrel.. Nebo co na to říkáte ? Docela mě zaujalo zmínění Náhorního Karabachu a předpověď masivního budoucího zapojení Turecka na straně Ukrajiny.

DanielSvatoš

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/pul-roku-po-valce-v-karabachu-azerbajdzan-hrozi-ze-obsadi-dalsi-armenske-uzemi-40358088#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=SAaI22QrfId-202104231517&dop_id=40358088&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

flanker.27

S jídlem roste chuť.

flanker.27

Jak Němci hodnotili tanky Churchill (ukořistěné u Dieppe v roce 1942):

flanker.27

O taktice Luftwaffe používané proti B-17, dle zkušeností a doporučení pro něměcké piloty:

flanker.27

Není nad to být překvapen zřejmým...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/analyza-francie-se-lapila-do-africke-pasti-40362475

Aviv

Doma se jim ti vojáci budou hodit víc a kdo ví, třeba se to v Mali sklidní aspoň trochu právě proto, že vypadnou. V komentároch zaznela zaujímavá pripomienka u Malijskom uráne ťaženom Francúzmi. To by mohlo dávať dôvody silou mocou sa ho držať.

flanker.27

To už tak bývá, že ze mě mívají něco, pro co stojí za to je osvobozovat.

flanker.27

Celkem zajímavý rozbor několika omylů a nepochopení týkajících se druhé světové války, které kolují v představách lidí:

flanker.27

Dnes je tomu právě 400 let:
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/vytrzeny-jazyk-utate-pravice-staromestska-exekuce-byla-krvavym-divadlem-40363876

Achileus

https://www.facebook.com/192989578217526/posts/938805210302622/

flanker.27

Vypadá pěkně nové letadélko, ještě aby pěkně létalo:

flanker.27

Před časem jsem sem dával pěkný rozbor bitev v Korálovém moři a u Midway, dneska ze stejného zdroje výborně zpracovaná bitva u ostrova Savo.

flanker.27

Smutné výročí příchodu Heydricha do Protektorátu:
https://www.novinky.cz/stalo-se/clanek/presne-pred-80-lety-prijel-heydrich-do-prahy-nikoho-ostrejsiho-nemeli-rika-historik-40373213

flanker.27

Skvělý rozhovor s Václavem Vaškem, vzpomínky na roky vojenského i civilního létání, na "režimy" a vůbec:

flanker.27

Nacista ve službách Izraele, taky zajímavé a vypovídající...
https://zoommagazin.iprima.cz/valky/otto-skorzeny-mosad

derfel

Nějaký prognózy co bude na Ukrajině ? Nebo předpoklady, střízlivý zhodnocení. Mě to začíná připadat že Amicí a Britové ten útok přivolávají a už se na něj klepou. A naši "válečníci" nemohou zůstat pozadu. A když velitel německého námořnictva řekně, že Ukrajina už nikdy nezíská Krym zpátky, což si myslí téměř všichni co do toho alespoň trochu vidí - musí odejít.

flanker.27

Od německého admirála to byla nejrealističtější analýza. A i ti, co volali po jeho odvolání, musí vědět, že pokud nehodlají jít do otevřené války, neudělají s tím nic. Ale nemají odvahu ani na tu otevřenou válku ani na upřímnost. A jestli sankce nezlomily Castra, těžko zlomí Rusko. Ostatně tady se nedá doufat ve změnu ani v případě, kdy by třeba skončil Putin, však dokonce i Navalný prohlásil Krym za ruské území.
Dokážu si představit, že pro NATO by nejlepší variantou skutečně byl otevřený konflikt, při kterém by Rusko utrpělo velké ztráty, čímž by utrpěla jeho prestiž a eventuálně i vyjednávací pozice v mnoha dalších oblastech (třeba pokud jde o plyn), ale co z toho bude dál, to už neodhaduju.

flanker.27

Mimochodem včerejší Jak to vidí na Českém rozhlase s Břetislavem Turečkem je (kromě debaty o Afhánistánu) právě o tom:
https://dvojka.rozhlas.cz/bretislav-turecek-taliban-hleda-cestu-z-lidsky-svizelne-situace-v-oslu-jedna-o-8667375

Edem

@derfel @flanker.27 No dobre ale mat 100 000 vojakov na hranici s Ruskom a aj v Bielorisku nejaky su, taktiez nieje prijemne (ok cvicenie tam mali aj minuly rok v marci).

derfel

@flanker.27 Zajímavý rozhovor. Tureček má dost střízlivý podhled na dost věcí. Na akce USA - jako jeden z mála komentoval civilní oběti náletu v Sýrii tajné jednotky Talon Anvil. Taky není moc analytiků, komentátorů kteří si dovolí kritizovat Izrael u nás nekriticky adorovaný.

flanker.27

@Edem Pořád jde o jejich území, plus dejme tomu Bělorusko, které s Ruskem alespoň sousedí. Když v roce 91 svoje vojáky z ostatních zemí stáhli, nejspíš čekali od protistrany opak. I když se počet Američanů za třicet let snížil, pořád mají v Evropě alespoň dle wiki cca 63 000 vojáků (našel jsem i vyšší čísla, ale tady asi budu brát spíš wiki), plus cca stejný počet v Japonsku, což je z hlediska Ruska taky vlastně přede dveřmi :) Plus samozřejmě ostatní armády NATO.

Těžko tedy čekat, že Rusové budou čekat na schválení aliance, kam můžou posílat vojáky, aniž by to "zvyšovalo napětí". To neznamená, že když jedna strana třeba zvýší přítomnost svých jednotek poblíž hranic, že na to nemá druhá strana reagovat obdobně, ale myslím, že to může proběhnout v klidu a bez hysterie (která je mimochodem spíš známkou slabosti), a bez válečných bubnů v médiích.

Edem

@flanker.27 celkom logicky si to popísal ale vidíš, že reálne su reakcie úplne iné dokonca aj v rámci Európy (nemci/poliaci), zvyšok. Aj Ukrajina tentokrát reaguje odlišne(posledný rok).

Gorgloj

Kdyby NATO poslalo 100 000 vojáků přímo na hranice s Běloruskem tak uslyšíme od Ruska spoustu křiku (jen k té hysterii ze strany západu) a reakce s přesunem techniky/vojáků by byla stejná, možná silnější než teď v situaci kdy reaguje NATO.

Podle mě je evidentní, že ten přesun je k silovému vyjednávání k donucení ústupků ze strany Ukrajiny (případně NATO). Proto taky hned posílali "ultimáta" a požadavky. Tzn je podle mě fér to nazvat čím to je - vyhrožování válkou. (Jestli je hrozba míněná skutečně nebo ne je podle mě vedlejší)

flanker.27

Kdyby NATO, bylo by... Na kdyby se nehraje, teď tu máme křik ze strany NATO, včetně ultimát. Když jsme v roce 38 vyhlásili mobilizaci, byli jsme my pro západ za provokatéry a na nás se řvalo, že přivoláváme válku. SSSR se ze střední Evropy stáhnul, ale určitě ne pod vidinou toho, že se tím přiblíží NATO (a buďme upřímní, ve skutečnosti USA) k hranicím Ruska. A těžko Rusko může přijmout, že jakmile si drze dovolí mít vojenskou jednotku západně od linie Volgograd-Nižnyj Novgorod, že NATO vztyčí prst a řekne "nene, jak si dovolujete".

Jak jsem řekl, beru, že když Rusko posílí jednotky poblíž západních hranic, posílí je i NATO, ale bez směšné hysterie. Nechci tady mít zase situaci jako před dvaceti lety, "Saddám může do 48 hodin napadnout své sousedy chemickými zbraněmi" a za dalších deset patnáct let pak slyšet některého ze současných obdob Toníka Bléra říkat "hm, sorry, my se spletli."

Gorgloj

Za rozšiřování NATO můžou Rusové do velké míry sami. Právě jejich chování v minulosti i následné vehnalo východ Evropy do NATO. Teď se Rusko tváří překvapeně, když Švédové a Finové zvyšují připravenost armády v reakci na jejich kroky. A pak by se za pár let mohlo Rusko divit a křičet když se třeba jeden z těch států do NATO přidá, ikdyž to bude dost jejich vina. Momentálně je docela nebezpečné být sousedem Ruska bez vojenských spojenců, takže je pochopitelné, že se tam ty státy chtějí přidat.

Pokud bez směšné hysterie tak fajn, ale z obou stran. Rusové se taky chovají dost hystericky. Pokud oni pošlou část vojáků blíž k hranicím, tak jsou si moc dobře vědomi jaká bude reakce sousedních států a následné ruské ublížené reakce jsou směšné. Rusové si taky přihřívají mediální obraz doma, tak bych nebyl tak moc zaměřený na hysterii na západě.

Edem

@Gorgloj @flanker.27 jo presne ako pises @Gorgloj teraz proste vsetky strany kricia po sebe a navzajom ok mozno to vydrzi 2 tyden a sa nejak situacia deeskaluje ale nedivim sa, ze to dost velka cast ludi takto nevidi. Posledne velke vojenske cvicenia ukazali, ze to bude chcet atomovky aby sa linie prerazili.