Kecáliště

upraveno 29. června 2011 v Rozličný pokec
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
14950525455581

Komentáře

  • ThorarThorar Když umřel, tak umřel.
    upraveno 7. srpna 2012
    Ben Nevis napsal(a):


    Ať hodí kamenem, kdo ani jednou nezneužil státní peníze.

    Tak neuhejbej
  • upraveno 7. srpna 2012
    Informuj se radši někde jinde než na tom úřadě. Po dvou měsících ti nutit veřejně prospěšné práce... to je podle mě moc brzo. Ale je to už dost dlouho, co jsme o tom nařízení v práci mluvili.
    Je to fakt divný. ASi mají podezření...
  • upraveno 7. srpna 2012
    Nebo se našla veverka práskačka....
  • upraveno 7. srpna 2012
    ne to ne já tam jsem už dýl jak dva měsíce a vše je v pohodě podezření nemají tuhle neplacenou práci mi nabídla jako abych měla praxi jenže nějaké doplňování do tabulky mi je nanic.
  • upraveno 7. srpna 2012
    Aha, takže oni to vlastně myslí dobře.
    Tak to je ještě smutnější...

    odmítnout můžeš z těch důvodů, které jsem vypsala
  • upraveno 7. srpna 2012
    Jarla: možností je plno. Máš různé dávky v nouzi, přídavky na děti... Na výšce třeba učitelé na studenty vypisovali granty a ti z toho neviděli ani korunu.
    Státní zaměstnanci zase vypotřebují rozpočet na blbiny, aby nemuseli nic vracet.

    Onehdá jsem před manželem prohlásila, že se považuji za poctivého člověka. Manžel: "Ty nestahuješ?"
    Tím mě dostal. :-)
  • upraveno 7. srpna 2012
    Ben Nevis - ani z těchto možností .-)
    A ne nestahuji, přestože stahování není trestný čin. Kdyby se prosadily ACTA, tak by byl, ale zatím není.
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 7. srpna 2012
    Sťahovanie nie je trestný čin, je to sloboda na internete, prosto preberanie súborov, síce je to mierne nemorálne voči autorom pesničiek a pod. Ale sťahovanie určitých produktov, napr. hier, už trestné myslím, minimálne v ČR, vraj je.
  • upraveno 7. srpna 2012
    Brano - je to trochu složitější. Asi Flanker by to vyložil správně. Jde tam o obohacování a šíření a podobné věci. Kdyby to trestné bylo, tak věř, že by po tom šli a vypadalo by to docela jinak.
    Taky vlastním několik kreknutých her. Proč ? I když mám tytéž hry jako originálky ? To je snadné - nemusím hledat cedlo a mít ho v mechanice. To považuji za těžký opruz, který mne odrazuje od hraní. Jde-li pak tatáž hra koupit na Steamu - koupím. Nejde-li....jejich mínus - čekám až se objeví.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 7. srpna 2012
    Pouze dle zákona (nikoli cítění): Jakákoli výjimka a omezení práva autorského (tj. také právo autora rozhodnout jak bude jeho dílo užito, šířeno) musí splnit tzv. třístupňový test:
    1. musí jít o zvláštní případ stanovený zákonem
    2. užití není v rozporu s běžným užitím díla (míněno legálním, ne že to dělají všichni)
    3. nejsou tím porušena práva a oprávněné zájmy autora.

    Ono známé pořízení kopie pro vlastní potřebu - běžným způsobem je míněno třeba nahrání z rádia nebo z televize. Není to v rozporu se zájmy autora, protože TV a rozhlas mu platí za vysílání (samozřejmě že to ve skutečnosti vesměs platí ochrannému svazu nebo distribuční společnosti v případě filmu - btw u filmu to funguje tak, že za autora se považuje režisér, v praxi ale režisér se společností, např. New Line Cinema - viz jackson a Jeho tahanice s nima o podíl na zisku z PP - uzavře smlouvu a práva produkční resp. distribuční spol. prodá)

    Stahování z netu je zcela legální, je-li na úložišti dílo legálně. tady dlouho trvalo, než vznikly služby jako itunes apod. Jiným modelem je to, jak musely na tlak "ochránců" AP reagovat weby jako google nebo youtube je ten, že prostě uzavřou s příslušnejma osobama smlouvy, který obsah zlegalizujou (za nějaký poplatný pochopitelně). Podobnou dohodu už udělalo i ulozto, samozřejmě jsou v tom nějaký limitující podmínky (např. ochranáři nedovolujou umísťování nejnovějších věcí).
    To platí pro hudbu, film nemá žádnýho kolektivního správce, tam se případně je třeba dohodnout s konkrétním distributorem (WB například).

    Pokud jde o to "jiný" stahování, pak jde vždycky o hádku, jestli to ten třístupňovej test splňuje nebo ne. Asi by nešlo u soudu uhádat, když si to všichni stáhnou z nelicencovanýho uložiště a auitor z toho nemá nic (že z toho nemá skoro nic ani když je to legální uložiště páč ho o to obere nahrávací studio a ochranáři ponechme stranou :) ).

    Je to, nebo vždycky by to být mělo o posouzení především toho, zda to není proti zájmům autora. Zajímavý to bylo třeba v případě filmu The Man from Earth (mimochodem ho silně doporučuju i k tématu náboženství), kde to vyšlo prakticky bez reklamy a bez vědomí širší veřejnosti, ale jak to stahovací komunita objevila a začala se kolem toho šířit šeptanda jak je to skvělej film, autor požádal, jestli by si to lidi nechtěli taky koupit a ono jo, lidi šli a film docela dobře vydělal. A to je zrovna takovej film, kde bych ty peníze autorům s chutí dal, pokud by to u nás vyšlo.
  • ThorarThorar Když umřel, tak umřel.
    upraveno 7. srpna 2012
    The Man from Earth - výbornej film, nic jsem od toho nečekal, ani nevěděl o co jde a už jsem to viděl asi 5x.
  • upraveno 7. srpna 2012
    Thorar: souhlas, je to krásný film :)
  • upraveno 10. srpna 2012
    Jak tisk manipuluje s běžnými čtenáři.
    http://www.blesk.cz/clanek/digital-internet/179278/nemate-facebook-podle-psychologu-muzete-byt-psychopat.html

    Pár nepřesných citací
    "Bejvik je psychopat, protože neměl účet na facebooku, ale na myspace."
    "Mladé dívky by se měli dát pozor, jestli dotyčný chlapec má účet na FB, protože v opačném případě může mít falešné jméno."
  • upraveno 10. srpna 2012
    No, jestli měl myspace, tak to asi normální fakt nebude :D.
  • upraveno 10. srpna 2012
    Jak tisk manipuluje s běžnými čtenáři.
    Co to je "běžný čtenář"? :-)
  • upraveno 10. srpna 2012
    Zase jeden důkaz o tom, co je Blesk a jeho "novináři" zač. Autor článku bude nejspíš pěkná guma, což? Se zaměstnavatelem, co bere v potaz účet na Facebooku, bych nechtěla mít nic společnýho.
  • upraveno 10. srpna 2012
    Zase jeden důkaz o tom, co je Blesk a jeho "novináři" zač.
    A co jsou zač? :-)

    btw. no já nevím, ale uchazeče si gůglí dnes už každý, takže na FB hádám taky mrknou
    což mě trochu znepokojuje, když uvážím, že tam mám jméno za svobodna... ještě si budou myslet, že nejsem normální a chci vystřílet dětský tábor...
  • upraveno 10. srpna 2012
    Tyna: Jednoho osobně znám a i bez toho bych si to domyslela. Nejhroznější byl asi jejich přístup v případu Anička/Otakar T. Příběh o tom, jak onanoval do trávy, uniky z policního výslechu, rozhovor s otcem dívky, kterou sledoval, sledování Otovy přítelkyně a rádoby anynomní fotografie její tváře, bydliště, podniku...
  • upraveno 10. srpna 2012
    Jednoho osobně znám a i bez toho bych si to domyslela.
    Tak, a teď už znáš dva :-)))
  • upraveno 10. srpna 2012
    Tyna napsal(a):

    Jednoho osobně znám a i bez toho bych si to domyslela.
    Tak, a teď už znáš dva :-)))

    :-O
  • upraveno 10. srpna 2012
    Tyna napsal(a):

    Jak tisk manipuluje s běžnými čtenáři.
    Co to je "běžný čtenář"? :-)
    Nechtěla jsem to psát na plnou hubu, prostě většina lidi v ČR, co čte Blesk a věří, že je to pravda, protože to psali v novinách.
    I já se kouknu na Blesk, jinak bych nenarazila na ten článek. :-)
    Předpokládám, že to přeložili z nějakého bulváru ze zahraničí a ještě zkomolili.
    Facebook si lepší reklamu nemůže přát, když je plno lidí, co hledají práci.
    Anebo bezpečnostní agentury štve, že nenajdou na internetu celé obyvatelstvo.

    No nic, jdu si objednat přes internet nějaké zbraně, než ten fejsbůk bude povinný.
  • upraveno 10. srpna 2012
    Nechtěla jsem to psát na plnou hubu, prostě většina lidi v ČR, co čte Blesk a věří, že je to pravda, protože to psali v novinách.
    To si myslí většina lidí, nezávisle na tom, co čtou...
  • upraveno 10. srpna 2012
    svoa00 napsal(a):

    Zase jeden důkaz o tom, co je Blesk a jeho "novináři" zač. Autor článku bude nejspíš pěkná guma, což? Se zaměstnavatelem, co bere v potaz účet na Facebooku, bych nechtěla mít nic společnýho.

    Ked som prijimala ludi, vzdy som si najprv nasla jeho stopu na nete. Aby som vedela, co cakat a ludi s rasistickymi nazormi som na pohovor ani nevolala. Clovek by mal potom asi trochu problem fungovat na medzinarodnej baze.
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 10. srpna 2012
    Ben Nevis napsal(a):

    Jak tisk manipuluje s běžnými čtenáři.
    http://www.blesk.cz/clanek/digital-internet/179278/nemate-facebook-podle-psychologu-muzete-byt-psychopat.html

    Pár nepřesných citací
    "Bejvik je psychopat, protože neměl účet na facebooku, ale na myspace."
    "Mladé dívky by se měli dát pozor, jestli dotyčný chlapec má účet na FB, protože v opačném případě může mít falešné jméno."

    Bridí sa mi vidieť Ani a tiež v jednej vete :P fuj.. Ani tiež? Mal tam nechať len Ani, veď nevie ani písať zrozumiteľne
    Tyna napsal(a):

    Zase jeden důkaz o tom, co je Blesk a jeho "novináři" zač.
    A co jsou zač? :-)

    btw. no já nevím, ale uchazeče si gůglí dnes už každý, takže na FB hádám taky mrknou
    což mě trochu znepokojuje, když uvážím, že tam mám jméno za svobodna... ještě si budou myslet, že nejsem normální a chci vystřílet dětský tábor...
    Mám na profilovke Zimohrad.. čo ak si pomyslia, že som bastard zrodený z krvismilstva, chcem hrať Hru o parlamentné kreslá a popraviť prezidenta? :O
    Ben Nevis napsal(a):

    Tyna napsal(a):

    Jak tisk manipuluje s běžnými čtenáři.
    Co to je "běžný čtenář"? :-)
    ...No nic, jdu si objednat přes internet nějaké zbraně, než ten fejsbůk bude povinný.
    ;D Môžem ti odporučiť jedného fakt skvelého dealera.... Diskrétneho, presného, kvalitného, lacného.. Fiktívneho
  • upraveno 10. srpna 2012
    Hildegarda - věřím, že zaměstnavatele si oťukají člověka na internetu. Ale když tam nic není, tak je ten člověk podezřelý? :-)

    Gepeto - Fiktivního nechci. My psychopati si fiktivně pokecáme s hlasem z měsíce, ale dealera chceme živého. :-)
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    upraveno 10. srpna 2012
    flanker.27 napsal(a):

    Ha, jsem odhalen. Já hlupák si nezaložil fejsbůkový profil, jak jsem mohl být tak hloupý. Můj plán na ovládnutí světa je v trockách, ach já terorista nešťastný.

    Pinky: ,,What will you do tonight?"
    Brain: ,,I'm planning to... Take over the world!!!"
  • upraveno 10. srpna 2012
    Ben Nevis napsal(a):

    Hildegarda - věřím, že zaměstnavatele si oťukají člověka na internetu. Ale když tam nic není, tak je ten podezřelý? :-)

    Praveze to je jedno velke pluś ak nic nenajdem :). Hlavne preto, ze hladam IT ludi, ktori by mali byt trosku paranoidni. :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 10. srpna 2012
    Ha, jsem odhalen. Já hlupák si nezaložil fejsbůkový profil, jak jsem mohl být tak hloupý. Můj plán na ovládnutí světa je v troskách, ach já terorista nešťastný.
  • upraveno 10. srpna 2012
    flanker.27 napsal(a):



    Je to, nebo vždycky by to být mělo o posouzení především toho, zda to není proti zájmům autora. Zajímavý to bylo třeba v případě filmu The Man from Earth (mimochodem ho silně doporučuju i k tématu náboženství), kde to vyšlo prakticky bez reklamy a bez vědomí širší veřejnosti, ale jak to stahovací komunita objevila a začala se kolem toho šířit šeptanda jak je to skvělej film, autor požádal, jestli by si to lidi nechtěli taky koupit a ono jo, lidi šli a film docela dobře vydělal. A to je zrovna takovej film, kde bych ty peníze autorům s chutí dal, pokud by to u nás vyšlo.

    Manzel videl a povedal, ze si to urcite musime spolu pustit, zevraj skvely film. Je to nieco podobne ako K-PAX?
  • ThorarThorar Když umřel, tak umřel.
    upraveno 10. srpna 2012
    no jo, jenže já účet na facebooku mám a stejně jsem psychopat a sociopat.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.