Historie vojenství, od kyje k pušce
Máte oblíbené období co se vojenství týče? Starověký Egypt a válečné vozy převzaté od Hyksósů, řecké a makedonské falangy, římské legie či nahé Kelty, Germány pijící víno z lebek zabitých nepřátel, středověké rytíře, anglické lučištníky, husity s jejich rozvojem palných zbraní, arkebuzy a muškety, španělské tercie třicetileté války, 18. století s vojáky v pestrých uniformách pochodujících proti sobě za dělové palby, nebo moderní armádu s automatickými zbraněmi?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Neříkal, něco jako, že už nebude nic psát?
Čekat na seriózní rozbor, či nestranné vyšetřování? Jako u MH17? K čemu to bude za několik let? Je možné, že za tu dobu už ani Ukrajina nebude existovat a pak bude "nestranné" vyšetřování vést Rusko. Můžeš si přečíst článek ruské statní RIA Novosti jakou hezkou budoucnost pro Ukrajinu plánují. (ten článek je teda rusky, ale google translate to zvládl) Pro tvoji informaci - porušuje všechny body charty OSN o suverenitě státu. Ani NATO, které furt tvrdíš jak moc hrozné je, nikdy neporušilo všechny najednou.
Británie blokuje RB OSN a RB obecně
1) je to blbost, mají naplánované setkání na zítra, požadování Ruska na dnešek je hloupost vzhledem tomu, že to stejně bude plné lží z obou stran. Rusko se bude bušit do hrudi a proklamovat jak oni nic a za všechno může NATO a druhá strana bude naopak přiklašovat, aby Rusko vypadalo ještě hůř. (což nevyhnetulně bude)
2) Rusko dožadující se jednání o krizi na Ukrajině, kterou samo rozpoutalo je naprostý výsměch. Zaútočit na sousední stát a pak v OSN prohlašovat jak strašná humanitární krize.. toho je asi fakt schopné jenom Rusko v dnešní době
3) Kdy naposledy byla RB OSN něco jiného než zbytečná snůška lží a keců obou stran?
Ještě k tvému tvrzení "Nemají tam co dělat? Možná (oni si to zjevně nemyslí)" - jsem si jistý, že Hitler měl podobný názor při invazi Evropy. Sice mu všichni říkali, že v právu není, ale on si to nemyslel.
Co se týče nácků - ty taky rád nemám. Ale zatím co všichni furt ukazují na Azov a podobné skupiny, kde ujíždějí na Hitlerovi, tak těch já se nebojím, ta idea umřela a mrtvá zůstane - pár stovek nácků (nebo klidně i tisíců) ji nemá šanci oživit. Já se spíš obávám nového zfanatizovaného režimu v Rusku - brzo budeme moci k označením zlých režimů Hitlerism, Stalinism přidat Putinism. Sleduješ ta vyjádření "standardních Rusů" jak je vyhlazení Ukrajiny a jiných států v okolí naprosto ok podle nich? U nás je dost snadné si přečíst tvrzení Ruska, nebo nahlédnout do jejich médií. V Rusku je legální názor na válku pouze ten státu.
Dost to připomíná Heydricha a jeho projev o konečném řešení české otázky.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=117606117546989&id=100325732608361
Další podoba mezi současným Ruskem a Třetí říši, Putinův kámoš Utkin s vytetovanými insigniemi SS a přezdívkou Wagner je už jenom shnilá třešinka na dortu.
Já se z toho důvodu u válečných střetů spíše spoléhám na indukci. Pokud Rusové odstřelují město a zničili velké množství budov a zveřejní se jedna vybouchlá budova, pak jsem ochotný tvrdit, že ji odpálili Rusové. Gaussovo distribuci to taky odpovídá, pokud máš bombardované město a vybouchne budova s civilisty, kdo ji pravděpodobně odpálil - útočníci, obránci, civilisti sami, USA, Čína, Ghana.
Pokud je město pod "indiscriminate" bombardováním, kdo je více pravděpodobný odpálit budovu s civilisty - obránci pro quick PR, kteří tím nezískají vůbec nic navíc a museli by u toho ublížit "svým", nebo prostě útočníci buď schválně nebo omylem?
Stejně tak MH17 ve 2014, kdo spíše bude sestřelovat letadla? Ukrajinci, kteří bojují proti separatistům bez letectva, nebo separatisti na které Ukrajina dělala nálety?
Podobný způsob máš pro popravy obyvatel, znásilňování, nebo rabování. Jsou všichni lidé mluvící o případech zločinů lháři? Musíme skutečně mít důkaz na každou jednu vraždu a ukradenou televizi na to, abychom mohli říct, že se zločin stal? A pokud přestaneme předstírat, že se ty zločiny nestaly, kdo je asi spáchal? Pokud čekáš na jasný důkaz, tak asi nikdo, ostatní si musí vystačit s jinými důkazy. Jaká je pravděpodobnost, že to byli demoralizovaní, špatně placení Rusové, kterým teď furt tvrdí, že jsou to všechno náckové? A jaká, že je postříleli Ukrajinci sami? Nebo snad ten mrtvý náhodou spadnul ze schodů?
Stačí si najít videa, kdy mluví místní lidé, to nejsou herci a emoce hrát neumí. Pokud myslíš, že jsou to všechno herci tak je to vrchol cynismu.
Jednoduše - tvrdit, že se zločiny nestaly, protože chybí exaktní důkaz je ve válce podle mého názoru hloupé a nahrává to útočníkovi. Je to zhruba na úrovni "Jsem proti válce, zbraně ale dodávat nebudeme." i když to vlastně znamená nechat Ukrajinu prohrát. Exaktní důkaz budeš mít jedině v případě, když se pachatel přizná, jako to občas dělá USA - jako když přiznali loni útok dronem v Afgánistánu. Nebo když sestřelili dopravní letadlo nad Perským zálivem. Rusko jsem nikdy neviděl přiznat nic, i situace, kde se dá skutečně prokázat, že to udělali.
Co Rusové co si posílají domů balíky s nakradenými věcmi? To zveřejnili jako první Bělorusové, to je taky fake, nebo je to dostatečný důkaz i pro tebe? Nebo si to tam snad nakoupili za peníze navíc? Hned poté co se stáhli z Ukrajiny?
K Buče - tady máš článek pár hodin starý z NYTimes s záběry z Maxaru, z dnů před ruským ústupem, jestli tomu budeš věřit nebo ne je tvoje věc.
https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html
https://twitter.com/visegrad24/status/1510762708790124548
A tady něco o tom jak tam byly ty mrtvoly narafičené.
https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html
https://twitter.com/visegrad24/status/1511081242615242754
Samozřejmě, že je ošemetné používat standardní logiku na nejasné události ve válce, ale co mám dělat? Ve válce je prostě "fog of war", mám snad čekat na důkazy, které se nikdy neobjeví? Mám mezitím předstírat, že se nic neděje, že to je prostě všechno jen taková smutná událost? Díky, ale ne.
Samozřejmě, že nikdo nechtěl sestřelit dopravní letadlo, ale nikdo se nepřiznal - ani po těch letech. Nezpochybnitelné důkazy ve většině případů neexistují, takže co - zapíšeme to snad do historie jako nešťastnou událost, nebo prostě použijeme nepříme indicie? K sestřelení dopravního letadla omylem ti stačí: důvod střelby do vzduchu (Ukrajina - cvičení, separatisti - nálety na jejich území), prostředky k sestřelení (BUK) a roztěkaná obsluha, co nebude ověřovat a čekat na povolení - separatisti. Přirovnání se sestřelem v Íránu je podle mě na místě, tamní gardy byly roztěkané po americkém náletu na Sulejmáního a pak sestřelily vlastní dopravní letadlo. MH17 letěl směrem nad Doněck když byl sestřelený a asi půl hodinu poté jeden separatistický velitel prohlásil, že sestřelili ukrajinský Antonov, během pár desítek minut to smazal. To ani neberu v potaz, jak se pak BUK pakoval na východ do Ruska, jak Rusové znemožňovali přístup do lokace sestřelu, atd. - chování Ruska v celé téhle události bylo otřesné, včetně přístupu k mrtvým.
"A co tím podle tebe získá útočník (než špatné PR)" - Rusové odstřelují/bombardují Mariupol dost nevybíravě ("indiscriminate bombardment") a dá se říct, že ho chtějí srovnat se zemí. Připodobnění s Groznym je dle mého názoru na místě. Co tím útočník získá - ukážeš, že se nezdráháš útočit přímo na civilisty a chceš tím podlomit morálku obránců a podporu civilistů obraně. Také to může být prostě pomsta za 2014, kdy ztráta Mariupolu pro separatisty byla docela kyselá porážka. Válka za pomoci teroru není Rusku cizí a není to poprvé, kdy by ji využili. Také je možné, že tu budovu trefili omylem, s množstvím bombardování je to prostě možné. Taky mají propagandistickou výmluvu zdarma - "Byl to Azov" - Všechno špatné co se stane kolem Mariupolu tak Ruská média budou vinit Azov - něco z toho bude pravda, ale skutečně neočekávám, že by odpalovali budovy s vlastními civilisty.
K příspěvku o The Sun - to je bulvár podobný našemu Blesku. Už na základě toho si můžeš říct jak kvalitní asi je, takže cokoli od nich je třeba brát velmi kriticky.
K tomu poslednímu, není tam žádný kontext. Kdyby někdo zveřejnil v podobné situaci známou hlášku z Pelíšků "Nebyl čas lámat si hlavu, kdo je kdo." - jak by to asi vyznělo na válečném videu?
Ultrazmetek
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zemrel-rusky-nacionalista-vladimir-zirinovskij-197178#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=iLiJvPL1tE7-202204061043&dop_id=197178&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To šlo rychle :D Zajímalo by mě, jak moc bude totožnost těch vojáků v budoucnu důležitá. Dost z nich teda ještě pogebá a nijak je nelituju.
A mimochodem. Finové podají žádost o vstup do NATO. Do té mimořádně zbytečné organizace. Tahle válka se Rusům mimořáně vyplácí..
Hmm, Kreml ústy Peskova přiznal že ztráty jsou značné. Pokud Rusko připouští značné ztráty, tak to znamená, že je to masakr a už to není možné tutlat.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusko-utrpelo-znacne-ztraty-je-to-pro-nas-tragedie-uvedl-mluvci-kremlu-40393205#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=NAZrHsUYFqV-202204071850&dop_id=40393205&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ještě nějaké poznámky o tom, že Rusko teď vůbec, ale vůbec nepřipomíná nacistické Německo? Je to ironie, že do nacistů spýlají všem "nepřátelům" (které si samo Rusko ve velkém vyrábí). A že si sami tak na boji s nacismem pořád zakládají. Tak dlouho se díváš do propasti, až se propastí staneš?
Žerty stranou. Jak ten pán ohrožoval "jejich chlapce"? To je úplně stejné jako myšlenkové pochody teroristů. Chápu, že v Rusku chtějí někteří jinak smýšlející pořád zůstat, aby tam byla vůbec nějaká opozice, ale... srát na to. Muratov i třeba profesor Zubov by měli aspoň dočasně vypadnout. Minimálně dokud je u moci Putin. Jde jim i o život.
Herci!
Člověk si říká, co všechno Rusové ještě na Ukrajině předvedou. Civilové byli ukrajinskou vládou varovaní, aby radši zmizeli kamkoliv do bezpečnějších oblstí, a když chtějí přesně to udělat... OK, ten smysl byl v útoku na infrastrukturu, ne v útoku na obyvatelstvo, ale i tak... Jo, Rusko to popírá a označuje za ukrajinskou provokaci. Takže je to pravda.
Tak k tem zvěrstvům co tam ty rusácký dobytci činí si můžeme ve velkém začít připisovat i znásilňování. Snad se “tabletka po” dostane na UA rychle.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/hybani-mrtvolami-z-buci-slovenska-policie-odhalila-triky-dezinformatoru-40392849
BtW, Černochová prý poletí po Velikonocích jednat do Washingtonu o případném vybudování základny US Army na našem území.
Používáš takové ty nehezké ruské metody, jakože se vyjadřuješ jen k tomu, co se ti hodí, a co se ti nehodí, to děláš, že neexistuje. Byl tady několikrát postovaný ten článek z RIA Novosti, takové "smířlivé" čtení. O tom by mě třeba zajímalo, co si ty myslíš.
(Odkaz na článek v plném znění v cz zde: https://www.forum24.cz/ruska-agentura-vyzyva-ke-zniceni-ukrajiny-exemplarnim-trestum-dosahneme-nevratnych-zmen-pise/)
Pán dělá velkou chybu a to, že se pořád snaží předvídat chování Ruska z pohledu civilizovaného člověka. Viděli jsme už několikrát, že Rusko porušuje mezinárodní právo a dohody, jak se mu hodí, a nějaká doktrína o nepoužití jaderných zbraní se změní podpisem jednoho skřeta. Nemluvíme tady jenom o jaderných bombách, jsou i jaderné zbraně menšího rozsahu. Nepužili by je v žádné zemi NATO, protože snad i jim je jasné, že by jejich slavnou armádu NATO okamžitě zadupalo do země, ale na Ukrajině je klidně použijí.
Tu ruskou mentalitu vážně nejsem schopná pobrat. Baťuška Putin stejně jako jeho předchodci v posledních sto letech klidně nějaké uzemí srovná se zemí, hlavně že ty sutiny budou technicky vzato ruské. Kdyby opravdu šlo jenom o zachování si tváře, tak se s Ukrajinou dohodne na tom, že oficiálně uznají, že Krym je ruský (ten už je pro Ukrajinu stejně ztracený) a řekne, že "speciální mise" byla úspěšná. Těch 80 % ruských mozků vymytých propagandou mu to sežere. Co čekat od lidí, co klidně hajlují v podpoře svojí země při "denacifikaci" sousední země. Ať si teda užijí, jak jejich milovaná matička Rus vykrvácí na zamrzlém konfliktu na východě Ukrajiny a státní bankrot. Ta jejich budoucnost surovinového dodavatele pro Čínu je čím dál reálnější a věřte mi, že pro buducí globální vývoj se mi to vůbec nelíbí.