Kecáliště

upraveno 29. června 2011 v Rozličný pokec
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
1442443445447448581

Komentáře

  • @sfik: Neviděl bych to tak negativně - ty drogy jsou samozřejmě "přes čáru", ale na alkoholu, striptérkách a podobně bych nic závadného neviděl,... je to sice "trochu jiná" firemní kultura, než by mi vyhovovala a než s kterou se setkávám, ale popravdě co si kdo dělá na večírcích si myslím, že může být každýmu celkem šumák...
    - Ne že bych obhajoval OVB, jejich praktiky, nebo jejich poradce, ale hodnocení, jak někdo dělá svoji práci se má odvíjet od toho, JAK svou práci dělá, ne od toho, jestli jej někdo po práci přistihne pod parou (Za to -resp. za blbost, že reportérovi nesekl s telefonem- si prošel sprchou Kalousek), nebo s prostitukou (Za to skončil někdo z vedení tuším z ECB, nebo podobné instituce).
  • @Aviv: K těm řetězcům se vyjádřil s drobným zpožděním i iDnes... tak nějak nevím, ale nemá náhodou to "nevykazování doby" u pokladních v řetězci VELMI jednoduché řešení - Zaměstnanec ABC podá anonymní udání -> "UP" (resp. kdokoli má pravomoc) posbírá za měsíc 100 účtenek (obsahují mj. jméno pokladní), nechá si vypsat kdo, kdy u jaké pokladny seděl -> UP má jasný součet deklarovaných časů + "UP" má 100 kontrol zaměstnanec byl vs. zaměstnanci byla vykázána práce... já nevím, ale na tohle stačí velmi jednoduchý princip - podobně se to dá řešit "místo EET" - povinnost informace uchovávat má prodejce - udělat namátkovou kontrolu stylem "dej mi seznam číslo objednávky vs. cena a já to tady na třech vydaných účtenkách zkontroluju"...
    Ale to by muselo státu jít o efektivitu - navštívil jsem globus, kde si to člověk "pípal" sám a sem tam někoho (pár položek) zkontrolovali, že je napípl... jednoduché, efektivní (nic pro státní správu :o( ).
  • @Jay Tak samozřejmě ta kultura mě zaráží. Ostatně kdo z vysokoškoláků mojí generace (a možná ještě z těch současných) se nesetkal s jejich verbování. Ještě že jsem to tenkrát prokouknul, že mi to jejich tykání a neformální komunikace atp. přišla strašně přestřelená.

    Samozřejmě že mě natáčet na vánočním večírku tak to bude o prd lepší, ale kdybych měl hotel, tak si tam tuhle pakáž neubytuju, protože vím že se z nich strašně blbě získávají peníze za způsobené škody.

    Nehledě na to jak jsou vzdělaní, kvalifikovaní. Vážně bych si od jakýchkoliv finančních poradců nenechal zřídit ani pojištění na dovolenou. To Veselovskýho "nejsou blbí lidi, když nečtou smlouvy" taky moc neberu. Před časem se začali řešit prodavači papiňáků a peřin a super vysavačů (=šmejdi) pro důchodce a tohle mi přijde úplně stejný.
  • JayJay
    upraveno 24. srpna 2016
    A ještě z jiného soudku... po Konvičkově "uměleckém počinu" se řeší i "umělecký počin" Trenýrky na hradě ... zajímavé je, že Hrad musel přiznat "barvu", že standarta je prakticky spotřební zboží, které fyzicky mění docela často... teď se jen těším, kdo vyrukuje s otázkou, jak Hrad likviduje staré exempláře a jestli např. jejich pálením nedochází k hanobení státních symbolů... :o)
  • @sfik: Já se třeba nesetkal, ale dejme tomu. :o) Já říkám, to co je špatně je způsob jednání,... ale kvůli tomu mají na krku ČNB coby dozor... ano to jednání, které nakrásně můžeme přirovnat ke "šmejdům" je prostě to podstatné, co mi na jakékoli firmě vadí, ne to, jestli se oblékají jako klauni, jezdí v bavorácích, nebo mají třeba večírky s prostitutkami... popravdě iDnes o tom pár článků má (to video už je asi rok staré) a lehčí mravy řeší spíše ilustračním fotem, než v textu.
  • http://echo24.cz/a/wgZER/ceska-ostuda-kubis-s-gabcikem-lezi-v-odpadove-sachte-s-nacisty

    To, že jsou ostatky Gabčíka a Kubiše v masovém hrobě v Ďáblicích a bylo by těžké je vůbec identifikovat, je desítky let stará zpráva, tak proč vlastně už dávno nemají aspoň prázdné hroby? Nebo - otázka pro zběhlejší ve válečné historii - je někde mají?

    A celé mi to trochu připomíná zprávu o tom, jak kostru Richarda III. našli pod parkovištěm obchoďáku...
  • @Jay Ono asi dost záleží. Mám kámošku, která dělá poradce pro OVB, a tu bych ke šmejdům rozhodně nepřirovnala. Ačkoli já sama si od ní nic zřizovat nechci. =D Ona sama to bere opravdu vážně a říká, že ji to celkově naplňuje, že to dělá pro lidi. Akorát podle jejího popisu jsou její nadřízení asi trochu divní. Podle toho, co říkala, jim kazí reputaci hlavně OVBáci z Prahy, ona sama je ze Zlína. Nicméně nemohu to nějak posoudit, kámoška je prakticky jediný finančník, se kterým jsem se kdy setkala.
  • tak už víme co řešil s Putinem v Moskvě
  • https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/413140-v-nemecku-obvinili-16letou-sympatizantku-is-z-utoku-na-policistu.html

    Se omlouvám za svůj cynismus... Ale nemusíte o ni mít strach. Stráví možná dva roky v pasťáku, aby se pak v osmnácti mohla odpálit někde v metru nebo na letišti. Popřípadě od takové krutosti německý stát upustí a zaplatí jí lekce u odborného psychologa a tím se to přece vyřeší.
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    @svoa00 A nakonec se dozvíme, že to s Islámem nemá nic společného, že byla psychicky narušená,a že za její problémy může rastická a xenofobní německá společnost
  • @Achileus Pochop už, že Islám s Islámem nesouvisí. Vždyť je to jasný jak facka!
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    @Mellien A kdo tvrdí opak, tak je rasista, xenofob a nebezpečný pravicový extrémista, který musí být neliminován, aby nenarušoval mírumilovné a obohacující soužití multikulturní společnosti :D
  • upraveno 30. srpna 2016
    A co teprve, když pražský imám káže nenávist ke kresťanům a prosazuje tresty pro odpadlíky od víry....hate crime? Ale kdepak, jen vyjadřuje vlastní názor. Ach jo, proč se tohle neřeší hned v počátku a imám nedostane aspoň nějakou blbou pokutu, místo aby se zavřely oči a tajné služby pokračovaly v pořizování nahrávek, snad aby pak mohly vydat prohlášení, "ano sledovali jsme ho."
  • @Dreamer Jestli myslíme toho samého idiota, tak tam by se to dalo klasifikovat spíš jako vyhrožování. Jinak nebudu říkat jak, ale četla jsem tři stránky jedné starší zprávy, která se právě sledováním podezřelých osob zabývala. Asi tě nepřekvapí, že nahrávky jsou jenom to nejmenší a sledování se netýká jenom dotyčné osoby, ale do určité míry dost lidí v jeho okolí.
  • @svoa00 mě by spíš zajímalo, jestli to sledování má pak třeba nějaký výsledek a jak dlouho nechají dotyčné/ho šířit nenávistné kecy a oblbovat okolí? Asi ho nemůžou sebrat, pokud nemají za co, ale podobná kázání by neměla být tolerována. Jinak je to pro mě hňup srovnatelný s Konvičkou, ale (tady se těžko bráním předsudkům) takové žvanění mi připadá nebezpečnější, než Konvičkovo trapné předvádění a jeho zoufalá touha po pozornosti.
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    @Dreamer V tomhle směru mají policisté a tajné služby dost svázané ruce, nedávno šéf francouzské tajné služby konstatoval, že Francie balancuje na hranici občanské války.
    Neustále se snažíme vést boj s terorismem v mezích zákona, presumpce neviny, ve Francii úřady oficiálně vědí o 10 000 islamistech a nic proti nim nepodnikají, protože se zatím ničeho nedopustili. V Británii nedávno zatkli radikála Choudaryho. Ten člověk se proslavil mimo jiné výroky, že v Británii by měl být zaveden sultanát a islámské právo, a že královna by měla nosit burku. Ten člověk dokonce schvaloval teroristické útoky z 11. září a z 8. července roku 2005 v Londýně. Proč ho nezatkli už tehdy? Protože se nedopustili ničeho proti britskému právu. Zatkli ho teprve teď, když mu prokázali, že verboval bojovníky pro IS.
    Podobný příběh má belgický radikál Fouad Belkacem. Ten poznamenal, že jednou vztyčí vlajku Aláhovu na Atominiu. Stál v čele organizace ShariaforBelgim, víc asi k jeho aktivitám netřeba dodávat. Zatkli ho teprve loni že stejného důvodu jako Choudaryho.

    Takhle tedy bojujeme proti terorismu. Nejnebezpečnější lidi necháme volně se pohybovat a svobodně hlásat jejích názor, občas je pozveme do veřejnoprávních médií, aby širokým vrstvám obyvatelstva sdělili co je pravděpodobně čeká a nemine.
    A síly bezpečnostních složek, policie, vrhneme do boje proti muslimským plavkám
  • Achileus napsal(a):

    Ten člověk dokonce schvaloval teroristické útoky z 11. září a z 8. července roku 2005 v Londýně.

    Pokud to je pravda, tak je britská blbost, že dávno nemají zákon o tom, že je nelegální schvalovat atentáty.

    Jinak předpokládám, že spousta těhle zlatíček by mohla být popotahovaná ze šíření nenávisti k osobám jiného vyznání, sexuální orientace nebo pohlaví na veřejnosti. To už je opravdu na právnících a policii, ale obávám se, že jejich šéfové jsou pořád moc podělaní z toho, aby je někdo nedejbože nenařknul z rasismu a xenofobie, takže jsou dost laxní. Nedokážou ani vždycky ohlídat sňatky s nezletilými a bigamii.
  • upraveno 30. srpna 2016
    @svoa00 přesně, nechápu, proč se jim tyhle nenávistné řeči tolerují, když spousta států uvažuje (nebo dokonce stíhá?) o stíhání šíření nenávistných komentářů a podobně, není možné praktikovat dvojí metr.
    @Achileus na presumpci neviny bych nesahala ani o tom neuvažovala, hodně špatný nápad...
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    @Dreamer No nechat svobodně pohybovat člověka, který se netají svými sympatiemi k teroristickým organizacím a praktikuje radikální výklad Islámu, je podle mého názoru nepřiměřeně velké bezpečnostní riziko. A teď nastává otázka co je v tomhle případě víc, svoboda jednotlivce, nebo bezpečnost celku, ostatních občanů, státu? Já myslím, že v tomto případě to druhé.

    Nedávno jsem četl, že Sarkozy předložil zajímavý názor. Všichni imáni a radikální muslimové by měli mít omezenou možnost pohybu, tuším, že přímo navrhoval domácí vězení, ale socialistická vláda to zablokovala. Se zdůvodněním, že to je pošlapání svobody jednotlivce a svobody projevu. Člověk by čekal, že se po třech velkých a desítkách menších útoků spáchaných muslimskými radikály poučí, nebo že se zamyslí proč má Národní fronta tak vysoké preference a proč reálně hrozí, že se Hollande nedostane do druhého kola prezidentských voleb.
  • @Achileus To by asi nejlíp odpověděl flanker, jak je to popsané přinejmenším v naší ústavě. Každopádně jedna z hlavních dohod mezi občanem a státem je o tom, že stát občany chrání. Tohle bude, myslím, pořád důležitější téma, protože jak vidíme, tak mantra osobní svobody není u části jedinců zrovna společensky přínosná (jenom u nás naposledy ta vražedkyně, která byla propuštěná z psychiatrické léčebny a ten samý den někoho ubodala).

    Svoboda jednotlivce je sice důležitá, ale nevím, proč by se měla vztahovat na ty, co se už neúspěšně (ale prokazatelně) chtěli přidat k teroristické organizaci a tím jí vyjadřují sympatie nebo těm, kdo ty sympatie vyjadřují na internetu a jsou prokazatelné a dohledatelné. Zákon je zákon a země, která zákon o kriminalizaci sympatií s teroristy nemá, je blbá.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    No, já k tomu zas tak moc neřeknu. V našem trestním zákoníku máme např.:
    § 364 - Podněcování k trestnému činu
    § 365 - Schvalování trestného činu
    § 403 - Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
    § 404 - Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka

    A našly by se i další související trestné činy, jenže u nich vždy tak trochu záleží na výkladu (který není vždy zcela totožný s ohledem na přetrvávající ideologii, politické a spojenecké vazby a tak dále) a na společenské ochotě a odvaze takové činy soudit a odsuzovat.

    V zásadě platí, že např. pokud jde o vymezení hnutí, ta se musí vymezit skutečným obsahem a náplní, nejde např. kriminalizovat pouze název. Navíc to nesmí být v rozporu s čl. 17 LZPS o svobodě projevu. Pokud by k nějakému takovému stíhání došlo, nepochybně by soud vypadal tak, že se budou rozliční odborníci předhánět v posudcích, nakolik to které hnutí nebo výrok "prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob", zapojí se masové demonstrace (včetně pátých kolon různých obhájců lidských práv) a myslím si, že právě tohle je to, čeho se příslušní činitelé, kteří by měli dát podněty ke stíhání výroků a postojů bojí.
  • Z jiného soudku:

    https://www.novinky.cz/domaci/413244-do-tri-let-by-ucitele-meli-mit-130-procent-prumerne-mzdy-pozaduji-odborari.html

    Ale to je hezké, že se odbory tak starají o učitele. Tak až budou mít těch čtyřicet tisíc a dva měsíce volna, budou nám vychovávat generage žáků, kteří budou mezinárodně excelovat? Bude se v dějepise vyučovat i o soudobých dějinách? Nebudou mít někteří prváci na vysoké problém s gramatikou? Budou konečně středoškoláci umět plynně aspoň anglicky?

    Taky bych chtěla upozornit, že jakékoliv zvýšení platů v téhle sféře se týká právě jenom učitelů, naopak nepedgagičtí pracovníci (administrativní a technické zázemí, knihovny) jsou dlouhodobě finančně podhodnocení. Jestli tentokrát přidají něco i jim, může to být první zvýšení platu za patnáct let.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Zase pedagogičtí pracovníci mají různá omezení, jak kdysi popsal ugla výrok školníka, jenž vrazil facku neposednému žákovi s tím, že zákaz tělesných trestů se vztahuje pouze na pedagogické pracovníky :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    http://zpravy.idnes.cz/policistka-toulouse-francie-pobodani-d8n-/zahranicni.aspx?c=A160830_172203_zahranicni_aba
    ... Francouzská média s odvoláním na policejní zdroje uvedla, že násilník byl úřadům znám, neboť trpěl psychickými potížemi ... Podle portálu ladepeche.fr je 31letý útočník alžírského původu.

    Já jsem samozřejmě přesvědčen, že jakákoli spojitost s Islámem je naprosto vyloučená.
  • @Achileus ano, ale nejprve musí být danému člověku prokázána vina a porušování zákonů (šíření nenávisti vůči skupině osob....bla bla), nebo bys chtěl zavírat a vyhošťovat na základě JPP? Nebo máš jinou definici presumpce neviny?
  • https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/413287-brit-ktery-chranil-mladou-zenu-pred-muslimskym-utocnikem-podlehl-zranenim.html
    "I když zavražděná byla buddhistka a její rodina je většinově křesťanská, zazní během rozloučení také verše z koránu, protože pachatel byl muslim."
    to nechápu, kdo mi to vysvětlí?
  • upraveno 30. srpna 2016
    @svoa00 haha, toho bych se chtěla dožít =D  pokud se vydám na tuto hvězdnou dráhu.....

    P.S. dva měsíce volná neberu jako výhru, já bych smrady hnala do školy i přes léto, stejně nedřou na polích :twisted:
  • @DanielSvatoš Heh, ale aspoň nikdo netvrdí, že to islámem nemá nic společného. On je přece muslimský muž, nejvyšší forma stvoření, a ta coura nejspíš odmítla roztáhnout pro něj nohy.Jsem moc zlá, když bych si přála, aby ve vězení dělal nějakému budhistovi děvku?
  • AchileusAchileus Jsem příslušník Pražské kavárny
    upraveno 30. srpna 2016
    @Dreamer A co jako bys chtěla dělat s člověkem, který vykřikuje, že ve Francii by mělo platit muslimské právo? Teoreticky se ničeho trestného neodpouští, ale prakticky? Stát má povinnost chránit svoje občany před takovými individui, bez ohledu na to zda mají ještě čistý trestní rejstřík. Zastávám názor, že bezpečnostní složky a justice by se měli řídit tezí: "Žádná svoboda pro nepřátele svobody."
    Tohle by mělo být motto pro boj se všemi radikálními skupinami, bez ohledu na náboženské vyznání a politické přesvědčení. Ze svobody jednotlivce by se nemělo dělat dogma povýšené nad právo celku na bezpečný život.

    Ty si pěkná tyranka. Nás těžce studující studenty bys nechala dřít se dvanáct měsíců v roce? :D Hanba ti, ty kapitalistická vykořisťovatelko! :D
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.