@Nevada Navíc je celá kniha pojatá jako představení postav a událostí před závěrečným dramatem. Říká tomu tuším "sbíhání" a je to zběsilá jízda na konci každé knihy, kde si, když chápeš souvislosti mezi postavami a jejich motivace, strašně užiješ vyvražďovačku typu všichni proti všem, plnou neštěstí, nedorozumění pomsty a dosažení tajných cílů, která je zdánlivě nelogická a nepochopitelná pro kohokoli bez pochopení předchozích "nudných" tří čtvrtin knihy. Je to jako divadlo a tohle je finále. Opravdu se vyplatí hodnotit až po přečtení minimálně jedné celé knihy.
@Everett_Young On si Erikson postavy moc nevraždí, zvlášť ne ty hlavní, jen tak sem tam nějakou, aby si žádná nemohla být jistá, že je v bezpečí. V tomhle Martin nemá konkurenci )a to jsem přečetl leccos) Ale v hojném počtu vraždí ty vedlejší a ty hlavní zraňuje a vyřazuje různě ze hry. Vtip je taky v tom, že se nedozvíš, které postavy jsou hlavní, dokud nepřežijí několik dílů :D
ja mám prečítaných 6 alebo 7 malazov a Piesni to nesiaha ani po prvý refrén. ale je pravda, že v celkovej mizérii fantasy to je zaujímavý počin. rozčulujúci, ale zaujímavý.
@Dreamer Bojová nálada :D jaj, ale ne, tak jistě, že chápu jeho pocity, některé věci jsou zbytečně složité, ale mluví z něj dost velké nepochopení, přijde mi, že toho půlku nepobral a tak řekl, že to je špatně napsané. Styl autora mi osobně přijde dobrý, hlavně jeho smysl pro humor jsem ocenil, ale hádat se nebudu, rozhodně malaz nezzbožšťuji, někdy opravdu dělá z komára velblouda, ale zlovlk a jemu podobní odsoudí cokoli, co nepochopí jako prázdné, takové lidi nemám rád, nedokáží knize přiznat pomalu jediný klad.
Btw jsou vždy dva tábory lidí, když je něco složité, jedni to zbožšťují protože to nechápou a druzí řeknou, že to je kravina, protože to nechápu :D V názoru na Malaz doporučuji všem se usadit někde v prostředku, někdy je to nabubřelé, ale většinou ne. A proč že jsem řekl, že to je lepší než Martin? Protože poslední dva díly od Martina jsou tristní bezdějová záležitost, kterou jsem měl problém dočíst! Až se vrátí k trendu prvních tří dílů, tak se opět posune na pomyslné první místo mého žebříčku :D
@Dreamer Dobře, nemusí to být nepochopení, neznám ho, takže to nemohu s jistotou tvrdit :) ale názory lidí na složité knihy jsem hned doplnil, takže i kdyby to pochopil, tak stále není schopen nějaké rozumné reakce zahrnující klady i zápory.
@Askia Až na konci to moc nepomůže. To mi připomíná GoT seriál, kde je 35 minut děsných, 10 průměrných až dobrých a pak 5 minut skvělých. Nejsem z těch, kteří by díky závěrečnému nářezu hned zapomněli na předchozí nedostatky :)
@Nevada Naprosto chápu, ale takhle to odsoudit na všech frontách jako to udělal zlovlk nepovažuji za seriózní reakci na knihu, která, i když není dokonalá, má nesporně svoje kvality.
Tak jsem si narychlo od Jména větru odskočil k románu Psí Zima. Co o tom říct? Celkově se mi to líbí. Je to sice trochu průhledné a dá se celkem dobře odhadnout jak to bude pokračovat i jak to skončí, ale stejně mě to hodně bavilo. Hlavní hrdinka je (berte to s rezervou, v tomhle jsem dost výstřední) ÚŽASNÁ. Není to žádný zázrak, ale pokaždé to u mě vyvolávalo potřebu číst dál. Bylo to chvílemi docela napínavé a někdy i zábavné. Musím říct že na České poměry je to minimálně nadprůměr. Ale jednu obrovskou chybu to přece jenom má a to je styl psaní. Celé je to psané tak jednoduše a téměř celé hovorovou češtinou ať to vypadá jako scénář k rádoby drsnému seriálu z produkce TV NOVA a to mi hrozně vadilo. Určitě by nebylo od věci kdyby Petra Neomillnerová začala psát trochu spisovněji. Sice to není potom tak "autentické" jak ona chce ale rozhodně to vypadá lépe. Takže za mě bych určitě doporučil přečíst.
@Nevada:D to sice ano, ale přece jen mi přijde, že jsme se sešli trochu jiní lidé než zlovlk, protože jsem se ještě nepotkal s nikým kdo by seriál kompletně odsoudil ani vychvaloval úplně všechno ve stejné debatě, kde by si mohl přečíst příspěvky odpůrců.
@askia prepáč, už som sa k tomu toľkokrát vyjadril, že som to teraz bral naozaj stručne.
Erickson zďaleka nie je tak dobrý spisovateľ (schopnosť písať postavy a príbeh) ako Martin. Má však veľkú fantáziu, zaujímavú tému a chuť písať. čo nie je málo. avšak jeho postavy zväčša šuštia papierom, obrovský prekomplikovaný vesmír ukazuje množstvo nápadov, zároveň však trochu maskuje, že tie námety zostávajú trochu nedotiahnuté.
z tých cca 6 kníh sa mi žiadna nepáčila úplne. Všetky majú dobrý záver, ale snáď iba dve fungujú dobre väčšinu celého deja. inak je to čakanie na pointu. a to čakanie je občas celkom nuda.
paradoxne prvá kniha, kde celkom odvážne vtrhne do vecí bez vysvetľovania a sťažuje čitateľovi situáciu patrí k tým naozaj lepším. celkovo mám pocit, že keď sa venuje armáde ako celku (nebohým paličom napr.) tak to je lepšie.
Žiadna z jeho kníh sa nepribližuje podľa mňa kvalite Hry a Búrky. Dokonca by som povedal, že okrem prvej knihy Hostiny sú všetky ostatné Piesne lepšie ako najlepšia časť Malazu.
ale to je samozrejme môj pocit. každopádne malaz spolu s Menom Vetra, Mievilom a Gaimanom sú svetlé výnimky v trochu šedivej aktuálnej fantasy....
Komentáře
Ale v hojném počtu vraždí ty vedlejší a ty hlavní zraňuje a vyřazuje různě ze hry. Vtip je taky v tom, že se nedozvíš, které postavy jsou hlavní, dokud nepřežijí několik dílů :D
@Nevada taky jsem nad tím přemýšlela :)
Mimochodem, tak sem si zkusil další lahůdku od Vládi Šlechty. Orcigard. A musím říct že sem byl zklamaný. Na Plotíky z kostiček to prostě nemá. :-D
Erickson zďaleka nie je tak dobrý spisovateľ (schopnosť písať postavy a príbeh) ako Martin. Má však veľkú fantáziu, zaujímavú tému a chuť písať. čo nie je málo.
avšak jeho postavy zväčša šuštia papierom, obrovský prekomplikovaný vesmír ukazuje množstvo nápadov, zároveň však trochu maskuje, že tie námety zostávajú trochu nedotiahnuté.
z tých cca 6 kníh sa mi žiadna nepáčila úplne. Všetky majú dobrý záver, ale snáď iba dve fungujú dobre väčšinu celého deja. inak je to čakanie na pointu. a to čakanie je občas celkom nuda.
paradoxne prvá kniha, kde celkom odvážne vtrhne do vecí bez vysvetľovania a sťažuje čitateľovi situáciu patrí k tým naozaj lepším. celkovo mám pocit, že keď sa venuje armáde ako celku (nebohým paličom napr.) tak to je lepšie.
Žiadna z jeho kníh sa nepribližuje podľa mňa kvalite Hry a Búrky. Dokonca by som povedal, že okrem prvej knihy Hostiny sú všetky ostatné Piesne lepšie ako najlepšia časť Malazu.
ale to je samozrejme môj pocit. každopádne malaz spolu s Menom Vetra, Mievilom a Gaimanom sú svetlé výnimky v trochu šedivej aktuálnej fantasy....