Volby
Koho volit? Koho nevolit? a proč?
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Vypadá to, že zde ještě nevlastníš účet. Pokud se chceš zapojit do diskuze, klikni na jedno ze dvou tlačítek níže.
Komentáře
no, ano... Moje generace teď bude tím hybatelem veci, ale já se mezi ni snad radit nebudu. Rad bych si sel za svým cílem a po vystudování odjel pracovat do Německa. Jelikoz nehodlám 6 let studovat lékaře(5 farmacii,Nevim jeste, uvidím podle přijímaček, ale Věřím si) abych pak bral 20 tisíc, když o par kiláků dal je nástupní 5* vetsi, Staci certifikát z neminy a dvere jsou otevrene, a ten snad brzy mít budu. Každopádně co tím chci říct, mam to tu rad, ale tak nějak nemam na naši politiku nervy a cely školský systém a následně ohodnocení práce mi přijde absurdní....a to nijak Němce nemusím.
a v mou genraci když jsme u toho také nemam velkou víru. No, nechme se překvapit.
P.S píší z mobilu, takže to není žádné terno, ale dlužil jsem jakous takous odpoved
a ano, příklad povinného odpravováni let mi přijde divný. Netahej sem cokoli s vojenskou školou, to je něco trochu jiného. Tam to chapu, ale to si clovek vybral... Ja když jdu studovat, tak fakt nechci mít podmínku práce u nás, když jazyky solidně umím a můžu jinam...
jenže to by tu nesměli byr v minulosti soudruzi s heslem dělník je víc než vysokoškolák. A dalsi chybou je hodnoceni podle toho, jestli titul mate nebo ne. Neni vysoka akola jako škola a není práce jako práce. Zkratka je to tu u nás v nepořádku....
Pokud se bude jednat o ty Slováky, kteří pak zacelí personální díry ve zdravotnictví po odjezdivších Češích, tak se financování jejich vzdělání Českému státu vyplatí.
Já to vnímám následně, občané ČR odvádějí daně, zdravotní a sociální pojištění, aby si zajistily služby, mezi které patří i zdravotnictví. Stát garantuje na oplátku funkční zdravotnicky systém.
Pro funkční zdravotnictví je potřeba i personální zajištění. Proto je v rámci vzdělávání financována řada školských zařízení. Doktoři pak patří k těm asi nejdražším studentům, z pohledu výdajů na vybavení a pomůcky.
Doktor odejde do zahraničí, stát nezajistí personální fungování zdravotnictví, ač na něj vydal peníze. Stát nesplnil svoji povinnost k občanům, kteří mu, mimo jiného, platí za zajištění zdravotní péče.
Popsaný systém pak samozřejmě nejvíce vyhovuje oněm lékařům, co na náklady, určené k vzdělávání lékařů a zajištění personálu pro české zdravotnictví, vystudují a pak hurá za lepším. Už méně však vyhovuje občanům, kteří odvádějí daně, ze kterých jsou studia zdravotníků placená, ale dostane se jim zdravotní služby s personálními problémy.
Odchod zdravotnického personálu do Německa má i řadu výhod pro české zdravotnictví, pokud se po čase vrátí. Nesmí však dosahovat příliš kritické hranice.
Zdroj Respekt: Pohyb mozků po EU - ČR je pohodlně v plusu díky příchodu Slováků a Ukrajinců, takže odliv lékářů a spol. k sousedům pracovní trh vyváží příchozí.
Ve svém okolí jsem se setkala s názorem, že kdo tu získá vzdělání, má tu platit daně, vrátit společnosti, co do něj vložila. Chtělo by to nějaká čísla, kolik opravdu lidí odchází a o co stát přichází. Není to proti jiným černým dírám na prachy kapka v moři? Kdo také říká, že se onen člověk nikdy nevrátí? Zeptejte se taky nějakého lékáře, jak se získává atestace. Jako všechno, co je spatlané od řady ministrů, je to zbytečně komplikované. Němci mají systém jednodušší (a od známé vím, že i zajímavější). lékař studujete 6 let a po nástupu do práce je blbější než průměrná sestra, minimálně další 4 roky se připravuje na atestaci a systém mu nic neusnadní. Někdo pak volí cestu, že je pár let v Německu, našetří si, získá atestaci a do ČR se vrátí už vzdělán a v situaci, kdy už je možné i tady dostat za práci slušné peníze.
Jako se vším je to ale něco za něco, zřídka najdete mezi místními blízké přátele.
Není v mých silách pochopit, jak může být ministryní obrany Karolína Peake, která viděla armádu naposledy ve filmu Top Gun, nebo Martin Stropnický, jehož kvalifikace končí u povinné vojenské služby. Dále je třeba, aby tito odborníci byli pokud možno zcela apolitičtí (žádné přiblblé předvolební sliby, žádná pravice nebo levice) a hlavně, aby byli vybíráni dalšími odborníky - tedy aby ministra zdravotnictví vybírali zdravotníci, ministra obrany zase vojáci s vyšší hodností.
To, jak v současné době funguje systém vlády - vládne ten, co se tváří jako největší borec bez ohledu na to, jaká je jeho znalost státní problematiky (a tím teď nemířím na žádnou určitou stranu, u nás to bohužel platí poměrně obecně o všech stranách) je podle mě naprostá katastrofa. Smyslem našich politiků je evidentně to, aby se co nejdéle udrželi u dobrého zdroje peněz, místo toho aby něco dělali. Samozřejmě, bez toho, aniž by za svá rozhodnutí nesli hmotnou odpovědnost.
Takže tohle je silně zjednodušená verze mojí představy o řešení. Zkrátka místo toho abychom vybírali osoby zodpovědné za chod státu podle jejich pravicových/levicových názorů, bychom hlavně měli vybírat lidi kteří jsou kompetentní k vykonávání takové práce. A to se u nás prostě neděje.
V otázce finančního ohodnocení lékařů v ČR, to bude vždy odpovídat finančním podmínkám v ČR. Máme zde platy x-krát menší? Pak budou mít samozřejmě i lékaři platy x-krát menší.
jak už jsem napsal, otevřený dopis akademiků obsahuje jejich politické proklamace a na konci pak žádá rektorovu omluvu, aniž by specifikoval, za co se vlastně omluvit má. To je dílo diletantů :)
Obecně, víc záleží na člověku, než o jeho odbornosti... čím větší odborník, tím může být lepší neb se vyzná a tím může být i horší, protože ví, jak odklánět aby se to nezjistilo, neb se vyzná...
Pak by totiž záleželo, zda bude student souhlasit s podmínkami státního školství a vykoná danou "oběť"(třeba těch pár let práce v ČR) anebo bude studovat jinde(soukromé školy, zahraničí).
Ale tyto omezení samozřejmě neřeší to, že bude stát poskytovat praxi(zaučí je i v reálu) a oni stejnak odpracují(zaplatí) a půjdou pryč, pokud ta pozice nebude pro ně lukrativní.