Volby

upraveno 4. října 2014 v Rozličný pokec
Koho volit? Koho nevolit? a proč?
13031323335

Komentáře

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 16. prosince 2014
    Není to tajemství, vždyť to říkají v televizi o každých volbách =D
  • Nj, od dob "náboženských válek" tu žádný pořádný flamewar nebyl :onfire:

    @Mellien: spíš než o nějakou politickou orientaci jde o to, že v některých věcech střílíš od boku a paušalizuješ. Na pravicovém ani levicovém smýšlení není nic špatného. Všimni si, že třeba v té debatě o pracovním uplatnění, kterou jste tu měli na předchozích stránkách, problém (nejspíš) neleží v politické rovině a na zásadních věcech byste se možná shodli. Navíc se tyhle názory vyvíjejí s přibývajícími zkušenostmi. Než doděláš školu, můžou být poměry jiné, ty sám můžeš mít jiné priority apod.

    Online vypadá každý strašně vyhraněně. Kdybyste zašli do hospody, zjistili byste spoustu nuancí, které tady nevnímáte. V přímém kontaktu získáš o člověku daleko ucelenější obrázek. Každého z nás formuje spousta vlivů, které si ostatní (a někdy ani my sami) neuvědomují. Tady máš jediný informační kanál (text). Probíhá tu ztrátová komprese dat.

    Berte to s nadhledem a moc se tu nerafejte ;-)
  • MonteKarstarkMonteKarstark The Sun of Winter
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 17. prosince 2014
    @Elendir Měna pokrytá rezervou je dlouhodobě stabilní. Dolar kryjí vlastně jen dvě věci - že se za něj obchoduje ropa a že mnohé země (zejména Čína) mají nakoupeny americké dluhopisy. Proto by takovým zemím prudké oslabení dolaru nebylo po chuti, ostatně by to přinášelo i další náklady (viz rozhovor s Robejškem). Další věc je, že pro americký hospodářský systém není problém si kdykoli zvýšit dluhový strop nebo vytisknout nové peníze (přičemž devalvaci brání právě obchodování s ropou za dolary) :)

    A ostatně nikdo netvrdí, že má být měna kryta jenom zlatem, ale představa páně Tošovského, který v 90. letech vyměnil zlato za (bez)cenné papíry byla hodně mimo.

    Faktem zůstává, že okamžité prudké proměny kursu nemají co dělat s dlouhodovým vývojem ekonomiky, jak se snaží přesvědčovat ČéTé.Ostatně aktuální kurs rublu je v tuto chvíli skoro takový, jako včera ráno před "propadem". Je to samozřejmě i díky intervenci na jeho podporu, ale to jen dokladuje, že snižovat nebo zvyšovat hodnotu měny v rámci krátkého období lze pouze burzovními operacemi (třeba short sale) bez ohledu na stav hospodářství.
  • @flanker.27
    Ruské národní bance se povedlo vyrovnat poslední propad, ale Rubl je stále hluboko pod jejich vysněnou hranicí.

    V tvrzení o krytí dolaru si trochu zaměnil příčinu a následek.
    Dolar je krytý silnou Americkou ekonomikou. Proto ho používají některé země k zahraničnímu obchodování.
    Tedy oni s ním obchodují, protože je stabilní, nikoliv že je stabilní, protože s ním obchodují.

    Je samozřejmě lepší mít určité hmotné rezervy (zlato, valuty) a čím více, tím lépe. Je to ale dobré především jako diverzifikace krytí na více portfolií. Mýt krytou měnu jenom zlatem je již opuštěný princip.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Jay Zase bych nechtěl některé "hranolkové obory" :) vyloženě ostrakizovat, i když o užitečnosti mnohých si myslím své. Ale výše platu v tom kterém oboru zdaleka ne vždy souvisí s jeho užitečností. Kdyby to tak bylo, dosáhli bychom nějakého ideálu a už by nebylo co měnit a co řešit v politice :)
  • @flanker.27 ideal sa podla mna urcite neda dosiahnut vtedy, ak by platy suviseli len s uzitocnostou. Skus sa spytat v Neapole, aky uzitocni su smetieri, ked ti strajkuju niekolko tyzdnov.
    Ideal sa imho dosiahne iba vtedy, ak sa skombinuje v prvom rade nenahraditelnost (chirurga smetiarom nenahradis, opacne to ide), potom uzitocnost a tiez vysledky ci vykon prace.
  • JayJay
    upraveno 18. prosince 2014
    @flanker.27: Já jsem nechtěl ostrakizovat obory... Třeba na tu zmíněnou egyptologii mám hrozně nevyhraněný názor. Jen říkám, že studovat 5 let obor, který nevyužiji a není přínos je chyba... a za chyby se holt platí (Tedy v tomto případě neplatí, ale není to nic, kvůli čemu bych hranolkové absolventy litoval).
    Pokud mluvíme o společensky užitečných s nízkým platem, pak je to ta pasáž o penězích, které si stát může přelévat z kapsy do kapsy, aby je motivoval pracovat ve státním, nebo nechat absolventa (resp. soukromníka/cizinu) zaplatit studium, což jen značí, že o tyto absolventy je zájem a že možná ve státním jsou platově pohodnoceni.
    S hlavou plnou ideálů se chodilo na zkoušku z algebry (takový matematický vtip), nicméně ideální stav v takovémto případě neexistuje, protože ekonomika a podobně není stabilní proces, ergo politici budou mít co dělat vždy (byť je otázka, nakolik nestabilitu procesu sami zanášejí... aby měli co dělat).
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • @flanker.27 Tak ak by som mala zovseobecnovat, tak taliansku pracovnu moralku bohuzial poznam. Vacsina smetiarov chce plat ludi v CERNe, lebo ved oni su uzitocnejsi. A na francuzsky narodny sport mam tiez svoj nazor.

    @Jay Tvoj vtip o idealoch v algebre tu pochopili max tak 2 ludia :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • @Hildegarda... já myslím, že (počítám-li i sebe), tak MINIMÁLNĚ dva lidi. :o)

    Obecně asi každý, kdo má nižší by chtěl plat vědců v CERNu... a o užitečnosti (natož o domnělé užitečnosti) platy nejsou - platy jsou o průsečíku "potřebuji toto udělat, kdo to udělá nejlevněji a nejlépe (váha mezi jedním a druhý je případ od případu)", "Umím to a to, a za tohle chci tolik (se zohledněním toho, jak moc o to stojím a jaká je konkurence)".
    Potřebuji-li více doktorů, můžu jim jako stát přidat, můžu jim ekonomicky ztížit jim odchod do zahraničí a nebo zařídit, aby jich absolvovalo více - buď zachováním úrovně s rozšířením kapacit (na lékařskou byl přetlak, je stále, ne?), nebo snížením úrovně. Něco z toho jsou dobré metody řešení, něco... no, ne až tak dobré - o zdravotnictví (nebo o školství,... ale platí to pro oboje) platí, že ideál je KVALITNÍ, ZADARMO (myšleno z vlastní kapsy), PRO VŠECHNY,... bohužel v reálu je možné splnit zároveň nejvýše dvě z těchto podmínek.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Everett_YoungEverett_Young Praise the sun
    upraveno 18. prosince 2014
    @Hildegarda Z linárních modelů mám zkoušku v lednu. A vtipné mi to nepřijde vůbec :evil: :'-(
  • @Gepeto Jasne ze to ide opacne. Som si ista, ze v ramci verejnoprospesnych prac sa uz nasiel chirurg, ktory zametal ulice a vynasal smeti. Hovorim o schopnosti vykonavat danu pracu. Myslela som si, ze je to jasne z mojho prispevku.

    Pri tom vtipe som hovorila o ludoch, co to nemusia dedukovat ;)

    @Everett_Young Nemala som sice z algebry dekansky termin ako moj manzel, ale zato sa jej u nas bali vsetci certi :)
  • @flanker.27: Ok, takže zásadní chyba dostačující za označení za blba je, že dopis nebyl formulován dostatečně přesně (ne, že by ses ze začátku obtěžoval zjistit co vlastně obsahuje) - tedy způsobem, abys jej TY pochopil bez dalšího vysvětlování?
    Mám za to, že dopis byl adresovaný panu Zimovi (nikoli tobě) a pan Zima jej bez problémů pochopil, takže to prosím ber tak, že přizpůsobili znění dopisu inteligenci adresáta.

    Dopis obsahuje jednak fakta, jednak postoje signatářů, jednak popis toho, co se domnívají, že řekl a v poslední větě (ta, která obsahuje žádost o přehodnocení postoje a žádost - nikoli POŽADAVEK - o omluvu) jasně ukazují, že jeho prohlášení (mylně) vztahují k celé demonstraci, nikoli ke kterékoli jeho části: "Vážený pane rektore, z uvedených důvodů Vás žádáme, abyste přehodnotil své stanovisko k protestům na Albertově a účastníkům demonstrace se omluvil."
  • @flanker.27
    Nikde jsem nepsal, že krytí zlatem je špatné. Dokonce jsem někde napsal, že mít více zlata na krytí je určitě lepší, než zlato nemít.
    Co tvrdím je, že krytí zlatem není o nic lepší, než krytí čímkoliv jiným (tj. to krytí dolaru vysokým výkonem Americké ekonomiky).

    Záleží vždy na okolnostech, do jakého portfolia je momentálně nejlepší investovat (komodity, akcie, dluhopisy). Pokud to převedu, do zlata, valut, nebo investičních pobídek.
    Co je však určitě špatné, mít investováno jen na jednom místě, pak jsou investice silně ohroženy nejrůznějšími výkyvy.

    PS. Poslední větou netvrdím, že by mněl někdo konkrétní investováno jen na jednom místě, aby si mně zase netahal za slovíčka.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.