Kecáliště
Přenesli jste se v určité diskuzi extrémně daleko od tématu? Nevíte co s tím? Nechce se vám kvůli nějaké malichernosti zakládat nový topic. Sem s tím!!! Multi-tematický topič na cokoliv....
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
Zvláště když si do čela údajně volí "nové tváře", ale v reálu to spíš připomíná "dveřmi ho vyhodíš, oknem se ti vrátí" :) pochopitelně zabalen do patřičného morálního poselství (což u KS je s podivem, páč je to člověk, který sám uplácel).
líbí se mi na MZ: (ne zrovna v tomto pořadí)
* umí se vtipně vyjadřovat
* je proruský (vadí mi to věčné lezení do prdele velmocím, nejprve Franci, pak SSSR, teď USA) Když jsme odpustili komunistům, proč mít zrovna Rusko na černé listině?
* Je pro EU, ale s výhradami
* je buran, což je mi zázemím bližší než aristokrat :-)
* podporuje ho Klaus a ač je to arogantní ***(doplňte si sprosté slovo), málokdy se mýlí.
nelíbí se mi na KS:
* ve volební kalkulačce mi vyšel v mínusu
* je starý, takže víc hrozí, že se nedožije. Působí na mě občas jako člověk po mrtvičce.
* hrozně huhlá, i když v tom nevidím zásadní problém jako jiní. Česky mluví dobře, imho.
* naštval mě, že si jednou vzal placku proti Putinovi a podle médií pak tvrdil "někdo mi ji dal a ani nevím, co na ni bylo".
* Mafra ho propagovala na úkor jiných kandidátů (na mě to má opačný účinek)
Neřeším, jestli je větší hrdinství emigrovat nebo zůstat, rodiče, tchány apod.
http://www.blisty.cz/art/67021.html
Samozřejmě je to špatně. Stejně jako je špatně celý ten současný stranický systém - třeba to, že bývalí premiérové houfně opouštějí své strany (čest výjimce Špidlovi, uvidíme jestli to vydrží i po tom, co teď předváděj). Ono se to časem vytříbí.
Díky za shrnutí.
A jakto, že to úplatek nebyl, to bych opotřeboval chytře vysvětlit :)
Koukám, že se zase vytahují konspirace kolem Bilderberg. Zajímá mne kdy vytáhnou, že je Iluminát a svobodný židoboleševický zednář... :D
Na druhou stranu - je žádoucí, aby se něco změnilo? Máme se jako prasata v žitě, alespoň ti z nás, kteří studují nebo pracují a jsou zdraví.
Ohledně toho doporučuji román od S. Kinga Dallas 63 - hlavní hrdina se tam snaží zabránit atentátu na Kennedyho a tím změnit budoucnost.
Pokud jde o vnitřní politiku, počítám, že v pířípadě MZ je šance na lepší vyváženost sil, aby nebyly vláda a prezident jeden sojuz něrušimyj.
Ohledně MZ je prostě problém, že nikdy nikdo nebyl schopen prokázat vazbu čehokoli na něj. Upřímně si v tomto nedělám iluze, ale ty si nedělám ani o nikom jiném, rovněž tak snaha řesvědčovat mě o morální bezúhonnosti KS mě naplňuje veselím (viz např. ten linkovaný článek v BL). :)
(sorry, ale nemohl jsem si to odpustit :) )
Co sa tyka vasho dvojkomoroveho parlamentu. Nas system by si bral?
KS má výhodu, že v době opoziční smlouvy nebyl vidět a MZ má výhodu, že se na čas stáhl z vrcholné politiky.
Morálně bezúhonní politici jsou nejpodezřelejší. Buď jsou to bezvýznamné rybky, ve kterých nikdo nevidí lídra, anebo se na nic nepřišlo. :-) Věřím, že zkorumpovat se dá každý (ještě když třeba věří, že je to pro správnou věc).
Ale teď nevím, jestli je morálnější se tím chlubit nebo to tutlat. Jde vidět, že morálka ve státu hodně poklesla, protože nevěry nevadí, korupce nevadí, zdiskreditovaní politici nevadí...
P. S. Aby nevzniklo zase nedorozumění, radši odcituji příslušná ustanovení celá:
§ 331
Přijetí úplatku
(1) Kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek, nebo
kdo sám nebo prostřednictvím jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného pro sebe nebo pro jiného přijme nebo si dá slíbit úplatek,
bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta nebo zákazem činnosti.
(2) Kdo za okolností uvedených v odstavci 1 úplatek žádá, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) spáchá-li takový čin jako úřední osoba v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch.
§ 332
Podplacení
(1) Kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek, nebo
kdo jinému nebo pro jiného v souvislosti s podnikáním svým nebo jiného poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody na jeden rok až šest let, propadnutím majetku nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu opatřit sobě nebo jinému značný prospěch nebo způsobit jinému značnou škodu anebo jiný zvlášť závažný následek, nebo
b) spáchá-li takový čin vůči úřední osobě.
§ 333
Nepřímé úplatkářství
(1) Kdo žádá nebo přijme úplatek za to, že bude svým vlivem nebo prostřednictvím jiného působit na výkon pravomoci úřední osoby, nebo za to, že tak již učinil, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
(2) Kdo z důvodu uvedeného v odstavci 1 jinému poskytne, nabídne nebo slíbí úplatek, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
§ 334
Společné ustanovení
(1) Úplatkem se rozumí neoprávněná výhoda spočívající v přímém majetkovém obohacení nebo jiném zvýhodnění, které se dostává nebo má dostat uplácené osobě nebo s jejím souhlasem jiné osobě, a na kterou není nárok.
(2) Úřední osobou podle § 331 až 333 se vedle osoby uvedené v § 127 rozumí též jakákoliv osoba
a) zastávající funkci v zákonodárném orgánu, soudním orgánu nebo v jiném orgánu veřejné moci cizího státu,
b) zastávající funkci nebo zaměstnaná nebo pracující v mezinárodním soudním orgánu,
c) zastávající funkci nebo zaměstnaná nebo pracující v mezinárodní nebo nadnárodní organizaci vytvořené státy nebo jinými subjekty mezinárodního práva veřejného nebo v jejím orgánu nebo instituci, nebo
d) zastávající funkci v podnikající právnické osobě, v níž má rozhodující vliv Česká republika nebo cizí stát,
pokud je s výkonem takové funkce, zaměstnání nebo práce spojena pravomoc při obstarávání věcí obecného zájmu a trestný čin byl spáchán v souvislosti s touto pravomocí.
(3) Za obstarávání věcí obecného zájmu se považuje též zachovávání povinnosti uložené právním předpisem nebo smluvně převzaté, jejímž účelem je zajistit, aby v obchodních vztazích nedocházelo k poškozování nebo bezdůvodnému zvýhodňování účastníků těchto vztahů nebo osob, které jejich jménem jednají.
Celé to zní jako Kája může, Kája je náš :)
Navíc toto porušení zákona není jediné Neznám ho moc dobře, možná když mi to přiblížíš :)
opo-smlouva jako taková by nebyla špatná, kdyby ale u toho Venoušek a Miloušek nerozjeli party hard co se korupce týče...
:-)
Spíš bych si hleděl lidských hledisek - a pokud si někdo vybírá za své poradce lidi, kteří si objednají vraždu, v lepším případě cílenou diskreditační kampaň, tak o něm lecos svědčí...
toť z mé strany asi ten hlavní důvod, proč nakonec KS
Ale jinak Vladimír Franz 4ever!
:-)
Franz? Někdy jsem si říkal, že kdyby nebyla při volbě věková hranice 18 let, asi by to mohl i vyhrát...brrr :hand:
:-D
A jestli to říkám o jedněch, tak musím i o druhých, nemůžu si vybírat, jinak ztrácím jakýkoli punc objektivity. to je proč nesnáším české novináře, protože jsou vpodstatě stejní jako politici - informují podle svých vyhraněných názorů pod záštitou veřejného zájmu, ale když jasně vidím, jak jedné straně (to zdaleka nemluvím o prezidentské volbě) lezou do pozadí a druhou spalchují do záchoda, jak mám vnímat ta jejich "senzační odhalení", která nestačí ani na to, aby se tím někdo vůbec seriózně zabýval.
Zcela upřímně nebyla dosud vláda, která by byla v tak drtivé palbě médií jako ta Zemanova a to i dávno po roce 2002, a přesto všechno se dosud nenašlo prakticky nic, co by mělo jakoukoli hodnotu soudního důkazu? Co je za varianty - buď jsou novináři neschopní, nebo jsou politici tak schopní a nebo není nic, co by se dokázat dalo :)