Volby

upraveno 4. října 2014 v Rozličný pokec
Koho volit? Koho nevolit? a proč?
13031333536

Komentáře

  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 15. prosince 2014
    @Gorgloj Ale jo, tak nějak bych si to představoval - studuj zadarmo, s tím, že pak nějakých 5-6 let budeš ne splácet půjčky nebo podobné ptákoviny (v Británii ten systém akorát vede lidi do dluhů), ale samotnou prací budeš vracet co je do tebe investováno společností, nebo zaplať plně a pak čiň jak uznáš za vhodné.
  • @flanker.27: Ano, ale nebál bych se to nazvat to "státní půjčkou" - klidně bezúročnou a splácenou primárně nějakou formou "vysokoškolské daně" (pár procentní sazba do splacení půjčky)... a dokonce bych neměl problém, aby např. státní nemocnice platily nějaký "bonus", který by to pokrýval (byť by to bylo přelévání z jedné zdravotnické kapsy do druhé), ale byl by bič na ty co utíkají do soukromna, za hranice... a abstrahuji-li od zdravotnictví, tak by to prospělo vážnosti titulu, sebeúctě studentů, kterým by pak jen těžko mohl kdejaký lopata předhazovat "studoval jsi z našich daní", byl by to částečně lék na "věčné" studenty, páka na to studovat obory, které mají využití a v neposlední řadě by to prospělo i ve vztahu k zahraničním studentům, kterým musí být umožněno studovat za stejných podmínek jako domácím...
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Jay Mno, on je mi někdy sympatičtější pracující lopata než "věčný student" :)
  • JayJay
    upraveno 15. prosince 2014
    @flanker.27: Mno, ono taky těžko soudit podle zjednodušených nálepek... lidi s kterýma se znám léta těžko po gymplu nutně získají sympatie/antipatie jen na základě toho, do které z těch kategorií se zařadí. Obecně pro "blaho státu" je určitě prospěšnější pracující lopata než běžný student (tady skoro bych nepoužil tvé "někdy", ale "téměř vždy")... a jinak - odmítám škatulkovat - i po 10 letech studia se může zdánlivý věčný student uchytit a "lopata" - no, pokud pracuje, tak není důvod proč by mi nebyl milý,... ale tady jsem ten termín použil ve spojení s tím "předhazuje, že studoval za jeho daně" (a to i těm vysokoškolákům, kteří platí násobně vyšší daně - a ano, kdo jste absolvent VŠ platíte nadprůměrné daně a nikdy jste se s tím nesetkali, klidně do mě) a to už je přechod od lopaty k srpu s kladivem a takový by mi milý nebyl.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Jay Teď se dopouštíš záměny emocí a možná osobních sympatií s "petenty" za argumentaci, kterou nedodáváš. Ano, otevřený dopis neobsahuje jediné konkrétní určení, za co se rektor omluvit má. Ani jedno. Obsahuje pouze jakousi politickou konfesi a to, že s něčím (či někým) níže podepsaní nesouhlasí, ale ani jeden konkrétní důvod, za který je omluva žádána. Adresát není povinen si domýšlet, jak bys po něm chtěl, co že to vlastně způsobil - to je jednání uražené ženské: "přijď si na to sám, co jsi udělal" =D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 15. prosince 2014
  • Mně by se líbil švédský model. Aby člověk splácel určitým procentem ze svého platu. Já nevím, plácnu dvě procenta. Máš výhodný zaměstnání. Ok. Splatíš rychleji. Bereš málo, fajn budeš platit dlouho, ale splátky budou nízký a nezrujnuje tě to. Po dvaceti letech by třebas mohlo dojít k prominutí dluhu, neboť člověk dělá nepříliš výnosné zaměstnaní a prostě to nemohl za tu dobu splatit.

    Osobně bych nebyl proto, aby byl člověk nucen odpracovat nějaké roky, ale školné by to chtělo.

    Nesnáším ten přístup, já se tady vzdělám a pak tradá vydělávat penízky do Německa. Nevyčítám to ani tak těm lidem. Prostě využívají systému, který jim to umožňuje. Je to ale špatně. Školné by odpudilo věčné studenty a přineslo prachy do školství.

    A hlavně bych zrušil soukromé střední a vysoké školy. A mnohým středním školám bych tento statut vzal a udělal z nich zase učňáky. Je to možná radikální názor, ale ten přebytek různých pseudoškol degraduje celé školství. Jsem přesvědčen, že nejlepší školy jsou státní.
  • Je třeba si uvědomit, že takových uprchlíků není moc. Já jsem spíš pro vyhlazení věčných studentů a "hranolkových" oborů (jak je tu nedávno někdo tak nazval)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    upraveno 15. prosince 2014
    Částečně souhlasím, ale přímé školné ani následné splátky nepreferuji. První varianta je prostě diskriminační a dává různým (majetkovým) skupinám různé možnosti přístupu ke studiu. Druhá vypadá jakože dobře, ale a a) s odlivem nic neřeší, b) neosvědčuje se tam, kde už je zavedené (Británie - i když je to částečně taky tím, že nová "manažerská" vedení vysokých škol určila naprosto nesmyslně vysoké částky, které za studenty zaplatí stejně stát a studenti pak nemají na splácení půjčky státu).
    Pokud se odvádí přímý výkon práce, odvádí člověk to, k čemu byl vyškolen a co je smyslem toho oboru i studia.
    P. S. Můj odpor ke školnému se pochopitelně netýká případu věčných studentů :)
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Dotování od soukromého sektoru má tu nevýhodu, že se soustředí jen na (v krátkodobém horizontu) obchodně využitelné aplikace a samotný výzkum pak stagnuje, protože se do něj dá (finančně i lidsky) jen to co zbude. Navíc často tyhle propojení veřejného a soukromého sektoru končí v modelu, že veřejný sektor nese rizika a soukromý zase zisk, bratrské dělení :)
  • @flanker.27 Tak řekni mi soukromníka co půjde dobrovolně podnikat do sektoru, který neslibuje zisk :D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Gorgloj No právě, a já jim to nevyčítám. Ale taky bych je nechtěl nechat "koupit si" školy.
  • upraveno 15. prosince 2014
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Gorgloj Vím o ní, ale to je jejich soukromá škola a dokud fungují soukromé školy vedle státních, tak proti tomu nemůžu nic říct a nějakou úlohu to asi mít i bude. jen bych nechtěl, aby se z veřejných škol stalo něco podobného.
  • Nejvíc mě na soukromých školách štve, že dostávají dotace podobně jako školy státní. Plus si ještě přivydělaj školným. Škoda Auto je firemní Vysoká škola. Podle mě je finančně dost nezávislá (aspoň si to myslím) a jako taková mi je sympatická.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    Jde o neověřenou informaci, ale co se mne týče, shoduje se to s tím, jaké já sám mám zkušenosti s mediálním světem sám:
    http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/1893-jak-funguji-ceske-medialni-agentury-pro-pruzkum-verejneho-mineni-exkluzivni-vypoved-natvrdo-zamestnance-o-praktikach
  • upraveno 15. prosince 2014
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Denebola Rád si poslechnu zasvěcené svědectví opačného ražení. :)
    Nicméně že minimálně televize mění vyznění původně natočeného tak, jak se jí líbí, a používá k tomu ne lži, ale řekněme kreativní práci s pravdou, s tím mám zkušenost přímo osobní :)
  • @flanker.27 a ty řeči okolo svržení prezidenta, není to dost přehnané a hysterické? Myslím, že Zeman má pořád dostatek fanoušků a na druhou stranu, zas tak velký náskok neměl ani během voleb, takže odpůrců měl i má taky dost.
  • @Dreamer Fanoušků měl dost? Nechci ti kazit odhad, ale podívej se kolik lidí bylo u presidentských voleb. Kolik lidí bylo u voleb do senátu... Miloš Zeman má tak nanejvýš pár tisíc odpůrců, stejně tak má nanejvýš pár tisíc fanoušků. Ano, lidi na něj nadávají v hospodě u piva, ale to by nadávali i na Schwarzenberka kdyby vyhrál místo Zemana? Proč? Protože můžou a protože je to baví. Nic víc. Většina lidí v téhle republice by si nejspíše ani nevšimla žádné změny i kdyby na hradu seděla Kodos a předsedou vlády byl Kang.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Dreamer Když zmiňuješ ten náskok. Zeman vyhrál zhruba v poměru 55/45, tady se to jako moc velký náskok nehodnotilo. zajímavé ale je, že když nedávno ve Skotsku došlo totožným poměrem k vítězství stoupenců zachování svazku se zbytkem UK, tak se o tom, i zde, mluvilo jako o jednoznačníém vítězství :)
    To je právě tak "kreativní práce s pravdou", o které jsem mluvil :) Uvést nějaký fakt, ale doplnit ho vhodnými slovy či legendou.
    Sám jsem v 90. ltetech asi 2 roky docházel do tehdy dost populárního televizního pořadu Na hraně (a byl jsem i tu a tam slyšet v televizi, hehe :) ). A teď. Třeba jednou tam byl coby host blahoslavený prezident Havel. V Dejvickém divadle, kde se pořady natáčely, pokaždé celé setkání trvalo asi hodinu a půl, v televizi to bylo sestříháno na cca 40 minut. Když pořad s Havlem pak uváděla moderátorka (jestli si to pamatuju, chodilo to obvykle se 14denním zpožděním a natáčelo se tehdy každý týden), nadšeně (a to nemyslím jen ironicky, skutečně skoro extaticky) oznamovala divákům, že "mladí lidé zdrželi pana prezidenta celou hodinu a půl". Jasné zadání zpozitivnit to v očích diváků. nebyla to lež. Skutečně to hodinu a půl trvalo. Jenže hodinu a půl to trvalo pokaždé, nebylo to nic výjimečného a ani jinak se pořad s Havlem nelišil od pořadů s jinými hosty. Leč ČT to musela odprezentovat jako něco mimořádného, jako že se prezident těšil mimořádné přízni.
    I jinak to bylo hezky zvládnuté, bežně se stávalo, že v tom, co běželo v televizi, byly k sobě dávány věci, které ve skutečnosti zazněly v jiných souvislostech a nenavazovaly na sebe a podobně. Tehdy frčela čtyřkoalice, takže výstupy směřovaly
    A proč jsem tam chodil? Protože jsem tradičně brávali politické hosty po pořadu na pivo a dozvídali se věci, které od nich v televizi slyšet nebyly. Např. tehdy, doba Zemanova premiérství, se řešil státní rozpočet. Pozvali jsme Macka, ten se omluvil, že nemá čas, ale slíbil nám, že si ho udělá a k jeho cti nutno říci, že slib dodržel, o pár dní později nás pozval do ústředí strany a pokecali jsme asi 2 hodiny. O tom rozpočtu - ODS tehdy vykřikovala, že rozpočet sestavený ČSSD bude zkázou pro zemi a blabla, že to nikdy nepodpoří. Macek nám pak soukromě řekl, že ve skutečnosti lepší rozpočet sestavit nelze, ale chtějí něco za něco.
  • @Everett_Young tak samozřejmě, jsem to myslela vzhledem k volbám, tedy voličům, nečekám, že se náhle zvedne ze židlí vlna anti-Zemanovců napříč republikou a vynesou Zemana z Hradu, proto mi to přijde přehnané a hysterické.
  • @Dreamer No právě, ještě když v televizi slyším to jejich "většina lidí". To nevím, jestli se smát, nebo brečet.
  • @flanker.27 nedělám si iluze o objektivních médiích, těm ostatním věcem o prefabrikovaných průzkumech a podobně bych i věřila :) Jen už mě nebaví furt dokola řešit, co Zeman vypustil z huby. Myslím, že to novinářům celkem zjednodušuje, stačí když otevře ústa a už si můžou mnout ruce.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.