Happy end
Neda se prehlednout, ze vsichni spekulujete ze saga skonci tak, ze se Jon ozeni s Dany. Jenze ktera prace GRRM koncila happyendem nebo stastne? Behem cteni Pisne mi pripada, ze vsichni Starkovic se stanou nastroji k ukonceni valky ale panovniky ne, Jediny panovnik ze Starku me napada malicky Rickon. Protoze vsichni maji svou ulohu, Bran - magie, Sansa - politika, Arya - assasinsky stin, Robb byl valecnik a na Jonovi bude braneni Severu (mozna diky tomu ze je Targanyen mu pomuze brani i Dany). Ale Rickon je jeste maly, jeho cas teprve prijde a co na nej bude zbyvat kdyz mu sourozenci vycisti pole? Myslim, ze vladnuti.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.
Komentáře
P.S neřekl to Jaetherys II.?
Čím dál víc ve mně sílí podezření, že Ramsay odhaluje skryté touhy mistra :-D
Tak pre urovnanie.
Starkom sa vyčíta, že začali vojnu. Keby Bran neochrnul a Cat to nevyšetrovala, nedialo by sa to a dialo sa to kvôli incestu dvoch Lannisterov. Keby Joffrey neveril, že Ned je zradca, nepopravil by ho a nič z toho by sa nedialo. A dialo sa to kvôli incestnému vzťahu dvoch Lannisterov, najmä kvôli mocibažnosti a pomstychtivosti jednej postavy (pričom táto mocibažnosť a pomstychtivosť sa dá ešteospravedlniť), ktorá svoje machinácie ospravedlňuje ochranu detí, v mene ktorých napáchala viac neprávostí, než všetci Starkovia dohromady.
Vy ste vytiahli, že Starkovia môžu všetko, že ich tak zaslepene obdivujeme. Lenže s tým ste začali vy. Tak nám nevkladajte do rúk zbraň, ktorou stemierili vy. Lannisterovia v porovnaní napáchali viac zla ako dobra, ale to je v pohode. Starkovia napáchali to málo zla kvôli tomu, ako im Lannisterovia ublížili. Keby Joffreynepopravil Neda, Arya by nescvokla, keby Bran neochrnul, Cat by to nevyšterovala, keby Cersei nebola taká šľapka, Robb by nemusel ísť do vojny. Toto je ten alogizmus, kvôli ktorému s vami nie je možné viesť normálnu diskusiu. Lannisterovia spravia niečozlé. Starkovia niečo dobré. Starkovia začnú kvôli tomuzlému robiť tiež niečo zlé zatiaľčo Lannisteri, ktorí sa už nemajú čoho báť (a aj to si museli prejsť traumami), spravia dobro. Vy ako výsledok vidíte, že Lannisteri sú tak dobrí, pretože absolútne ignorujete minulosť. To je ako keď Peter ukradne Majkovi vláčik, pretože sa mumstí, že mu Majko ukradol koníka, ale mamička vidí len to,že Peter ukradol Majkovi vláčik.
Takisto keď Tywin urobí úplne chladnú pragmatickú vec, je to kúl vodca. Keď Robb urobí trocha pragmatickú vec, jeto pokrytec. Keď Jaime vyhodí dieťa z okna, zabudneme na to. Keď Arya podrže nejakého speváka, je to strašné.
Vo výsledku, ak sa vám záporáci a Lannisterovia páčia, nič proti, sú rôzne aspekty ako si obľúbime postavu. Ale tvriť, že Starkovia nie sú tak dobrí a že Lannisteri sú tí chudáčikovia a ospravedlňovať ich takýmto alogizmom, aký som vyššie opísal (to je asi zase pochytené zo seriálu), to je dosť blbé. A hlavnenelogické.
Ja tu síce hájim Starkov, ale tiež ih nepovažujem za dokonalosť. Len aspoň vidím, že väčšina ztoho, čo sa im stalo, je práca Lannisterov. A takisto zatiaľčo Branovi vyčítam naivnosť, Sanse pasívnosť a Aryii tvrdohlavsť, Jaimemu vyčítam egoizmus, Cersei bezcitné sebectvo a Tywinovi to isté. Tam kde Starkovi vyčítam charakterový fail, Lannisterovi vyčítam smrť nevinného. To nie sú dve rovnocenne zlé veci.
2) Všimol si si, že v tom výpise nie je meno jediného Starka? ;-) To je to, čo vravím. Môžeme o tom diskutovať, ale Starkovia sú vo vinnovom rebríčku stále pod Lannistermi.
A jak je to s "jeden seveřan vydá za 100 permoníků" už Lannisteři vysvětlili u Pobočníkovy věže.
2) To som tam tiež spomenul. Starkovia sú v tom rebríčku stále nižšie. Cat musela zajať Tyrion a riešiť pád jej dieťaťa, Ned musel povedať, čo je pravda. Cersei spať s Jaimem nemusela. To sú dva úplne odlišné druhy vín.