Volby

upraveno 4. října 2014 v Rozličný pokec
Koho volit? Koho nevolit? a proč?
1282931333436

Komentáře

  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @Mellien Ešteže sa to týka všetkých ostatných.
  • To abych se bál sem příště kouknout. Ale aspon se pobavíme :D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Everett_Young Ty a mírumilovná osobnost. Opatrně, nebo si zkazíš zaslouženou špatnou pověst =D
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Mellien Psa bych neuhodil. Zato některé lidi... =D
  • Putnovi podle mě ani tolik nevadilo, jak se vyjadřoval Zima k protestujícím, jako skutečnost, že se se Zemanem bavil o poměru hlasů nad jeho profesurou.
    Ostatně, jeho horká hlava se projevila i v interview na ČT.
    Celý dopis pak považuji za dílo horkých hlav, které by s odstupem času a s pečlivějším přečtením rektorových slov, nezískalo takovou podporu.
    Je čas konat a je čas myslet.
  • @flanker.27 Tak to máme nastavené stejně, jen mam takový dojem, ze v cílové skupině bychom se neshodli. Au :)
  • upraveno 11. prosince 2014
  • @Ugla: Ještě k té drzosti... jseš si stoprocentně JIST, že to nejednoznačně nikdy nenapsal/neřekl... mě to včera nenapadlo a dnes jsem pro sichr koukal a v tom prohlášení "ze 17.11.", které postoval @Gorgloj je napsáno cosi o aktualizaci,... tak mám trochu dojem, jestli nebyli dodatečně přidány ti "důsledně uvádění NĚKTEŘÍ demonstranti"... V článku, který jsi postoval ty, se naopak uvedení "některých" demonstrantů vůbec nevyskytuje.
    Jinak asi nějaký důvod a reálný základ ten OD měl, když jej podelpsalo asi 70 lidí, mezi nimi ne méně než polovina s doktorským titulem, lidé z minimálně pěti fakult a letmo jsem tam zahlédl minimálně dva proděkany a když jej rektor UK považoval za hodný reakce...
    Jak říkám, dopis jsem nepodepsal a je mi celkem jedno, co v něm bylo, ale jestli je tvým přístupem označovat někoho za "namyšleného fracka", na základě něčeho, u čeho zcela dokonale neznáš pozadí (viz opakované tvrzení, že se to netýkalo rektorovy práce, přestože to původně bylo uvedeno jako Prohlášení UK) a mnohem nesmířlivěji než adresát OD, pak je to jen tvoje vizitka.
    A příště buď prosím myšlenkově konzistentní a aplikuj svoji představu o stejně vinných "neohradivších se proti špatnému" na všechny - i na ty "fotry od rodin z SNB v '89" (všimni si, že v tomto já konzistentní jsem a nemám problém odlišovat zločineckou organizaci a jednotlivce - zaznělo zde jméno P. Thummela - pokud ti to jméno něco říká, pokud ne, najdi si).
    Jinak právě ono škatulkování je jednou z metod předlistopadového režimu a dost možná, že nebýt Pithartova varování "neházet všechny do jednoho pytle" (nejsme jako oni), mohla být revoluce o dost méně "sametová".
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
  • upraveno 13. prosince 2014
  • upraveno 14. prosince 2014
    @Ugla "Ohledně jeho postojů (např. k Číně, Rusku a dalším tématům) - to jsou zároveň postoje nás, kteří jsme ho zvolili."
    Osobně si myslím, že ze všech lidí co Zemana volili to bude tak bude stěží padesát procent se stejným názorem, ale to se dohledat nedá :)
  • upraveno 14. prosince 2014
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @Mellien Nie som si istý, či sa chceš naozaj porovnávať s Uglou. Celú debatu nečítam, ale z toho, čo píše Ugla, som to pochopil ako normálny princíp relativizmu - akcie SNB nie sú v súlade so súčasným usporiadaním zákona, pretože sme sa mohli poučiť, ale v tej dobe to v súlade s (možno chybnými) zákonmi bolo. Takýto relativizmus je vidieť často. Neviem, čo konkrétne ťa pobúrilo, aby si mu nadával do volov.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Mellien Žádám o jednu věc, nikdy nemluv za jiné - "my národ" a podobně =D
  • @Chmur Pokud jde o Václava Hlodavce, tak když ho občas sleduji (ne pravidelně, pouze pokud se tam probírá něco pro mě zajímavého, jako například nedávno se probíralo školství) tak z něj mám podobný pocit. Navíc se mi nelíbí jak cíleně rýpe jenom do některých hostů, a jak jim často skáče do řeči. Celkově na mě nepůsobí moc dobrým dojmem.


    Pokud jde o otázku "většina národa" tak tohle je prostě nevýhoda přímé volby - ti co volili protikandidáta nejsou většinou schopní přijmout výherce, a to není jenom u nás. Všem co tady nadávají jakou u nás dělá M.Z. ostudu a jak se nikde jinde o ničem jiném nemluví bych doporučil dohledat si něco o proti-Obamovském tažení konzervativců (a o některých akcích krajních konzervativců) ve Spojených Státech. Proti tomu je pár hňupů na Albertově vyloženě úsměvných.
  • upraveno 14. prosince 2014
    Já to nemyslel trolově, ale zcela vážně. Napsat, že listopadový zákrok byl OK, je plivnutí do tváře desetitisícům lidí. A především těm, kteří tu odvahu měli a šli tam. Jak někdo vůbec může napsat, že mlácení studentů a lidí všeobecně, vlastních lidí, je ok? Proboha, proberte se.
  • GepetoGepeto ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    @Mellien On toho napísal viac, než len OK. Tá správa mala viac znakov. Ale ktosi si tu zase vytiahol len to, čo chcel, pretože nemal o čom inom hovoriť.
  • flanker.27flanker.27 Příslušník pražské hospody :)
    @Gepeto To je jedna z těch situací, na které platí rčení "to nevysvětlíš" =D
  • upraveno 14. prosince 2014
  • Ehm, a jak jinak oslovit uklízečku než "paní uklízečko", případně "paní X"?

    K oslovení paní/slečno; pokud se nepletu, v případě, že má dotyčná VŠ titul, se používá oslovení paní.
  • @Chmur: já už ho dlouho neviděl. Ze začátku jsem měl stejný dojem, pak mi přišlo, že se trochu "umravnil" (s tím skákáním do řeči apod.), ale možná to bylo jen dočasné.
Abys mohl komentovat, musíš se přihlásit nebo zaregistrovat.